Законодательство
Псковской области

Бежаницкий район
Гдовский район
Дедовичский район
Дновский район
Красногородский район
Куньинский район
Локнянский район
Невельский район
Новоржевский район
Новосокольнический район
Опочецкий район
Островский район
Палкинский район
Печорский район
Плюсский район
Порховский район
Псковская область
Пустошкинский район
Пушкиногорский район
Пыталовский район
Себежский район
Стругокрасненский район
Усвятский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








Определение Псковского областного суда от 02.11.1999 № 33-992
Течение срока давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебной коллегии по гражданским делам
от 2 ноября 1999 года

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

318 КЭЧ гарнизона Владимирский Лагерь обратилась в суд с иском к Т.А.А. и Т.А.Г. о признании недействительным ордера от 20 января 1996 г. на трехкомнатную квартиру в поселке Владимирский Лагерь и об их выселении из данной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
Требования мотивированы тем, что Т.А.А. представил в жилищную комиссию войсковой части сведения о нуждаемости в жилье, которые не соответствуют действительности.
Не сдав квартиру в г. Череповце, предоставленную его семье по линии Министерства обороны, направил в жилищную комиссию войсковой части справку, что это жилое помещение им сдано.
Об изложенном истцу стало известно только в декабре 1998 года, с этого времени истец просит исчислять срок исковой давности.
Ответчик Т.А.А. иск не признал.
Ответчик Т.А.Г. в судебное заседание не явился.
Решением Струго-Красненского районного суда постановлено в иске 318 квартирно - эксплуатационной части к Т.А.А. и Т.А.Г. о признании ордера недостоверным и о выселении из квартиры в пос. Владимирский Лагерь без предоставления другого жилого помещения отказать.
В кассационных жалобах и протесте прокурора ставится вопрос об отмене решения суда в связи с неправильным применением материального и процессуального закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и протеста, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Судом бесспорно установлен тот факт, что Т.А.А. представил не соответствующие действительности сведения о нуждаемости в жилье, а поэтому ордер на жилое помещение может быть признан недействительным в соответствии с ч. 1 ст. 48 Жилищного кодекса РФ.
Вместе с тем, суд отказал в иске, сославшись на ч. 2 ст. 48 ЖК РФ, в которой указано, что требование о признании ордера недействительным может быть заявлено в течение 3-х лет со дня его выдачи, этот срок истцом пропущен.
Судебная коллегия не может согласиться с подобным выводом, поскольку судом не принята во внимание ст. 200 ГК РФ.
Согласно этой норме Закона течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Как видно из материалов дела, истцу стало известно о предоставлении ответчиком Т.А.А. фиктивной справки о сдаче жилья в г. Череповце в декабре 1998 г., с этого времени следовало исчислять срок.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru