|  |
[Извлечение из постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.1999 № А52/2706/97/4]
Арбитражный суд признал ответчика банкротом с последующей его ликвидацией с соблюдением процедуры ликвидации, предусмотренной Законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)".
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО - ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 ноября 1999 г. № А52/2706/97/4
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Государственное унитарное предприятие "Завод керамических конденсаторов "Тиконд" (далее - ГУП ЗКК "Тиконд") обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) товарищества с ограниченной ответственностью "АВК" (далее - ТОО "АВК"). Предъявление этого требования ГУП ЗКК "Тиконд" обосновало наличием у ТОО "АВК" перед унитарным предприятием задолженности в сумме 182018 руб., подтвержденной решением арбитражного суда и не погашенной в течение более чем 3-х месяцев.
Решением суда от 30.06.99 требование кредитора - ГУП ЗКК "Тиконд" удовлетворено. ТОО "АВК" признано банкротом с последующей его ликвидацией с соблюдением процедуры ликвидации, предусмотренной Законом Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановлением апелляционной инстанции от 19.08.99 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ТОО "АВК" просит отменить решение и постановление суда, считая, что задолженность перед ГУП ЗКК "Тиконд" образовалась по вине самого предприятия, которое также имеет задолженность перед ТОО "АВК" по исполнительным листам, поэтому решение и постановление суда о признании ТОО "АВК" банкротом являются неправомерными. ТОО "АВК" полагает, что судом без достаточных на то оснований отклонено его ходатайство о приостановлении производства по данному делу до окончания следствия по уголовному делу № 199019113, возбужденному по факту самоуправного и незаконного удержания имущества ТОО "АВК", а решение о признании ТОО "АВК" банкротом принято без учета результатов расследования, что, по мнению подателя кассационной жалобы, неправомерно.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом. Телеграммами от 17.11.99 и от 23.11.99 ТОО "АВК" сообщило о невозможности явки его представителя в судебное заседание и заявило ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы на другой день. Кассационная коллегия считает, что оснований для удовлетворения ходатайства нет, поскольку в соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность принятого по делу судебного акта на основании имеющихся в деле документов, не принимая никаких дополнительных доказательств. Поэтому отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению кассационной жалобы, если эти лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.
Кассационная инстанция, проверив правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
Судом всесторонне и полно исследован вопрос о платежеспособности ТОО "АВК", что нашло отражение в решении и постановлении суда. Должнику неоднократно предоставлялась возможность представить доказательства его платежеспособности, что им сделано не было. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на день принятия судом решения ТОО "АВК" имело просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность перед ГУП ЗКК "Тиконд" в сумме 182018 руб., взысканную по решению Арбитражного суда Псковской области от 28.02.97 по делу № 1381/Г. Отсутствие денежных средств и имущества у должника, прекращение ведения им хозяйственной деятельности с 1996 года не позволили кредитору получить задолженность через банк и с помощью судебного исполнителя. У ТОО "АВК" также имеется задолженность и по обязательным платежам в бюджет.
Из представленных по делу доказательств видно, что кредитор - ГУП ЗКК "Тиконд" также имеет задолженность перед ТОО "АВК", но эта задолженность намного меньше долга ТОО "АВК" перед ГУП ЗКК "Тиконд". Суд исследовал и эти обстоятельства и пришел к выводу о неспособности ТОО "АВК" удовлетворить в полном объеме требования всех кредиторов в связи с неудовлетворительной структурой баланса, отсутствием у предприятия денежных средств и имущества.
Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает решение и постановление суда первой и апелляционной инстанций законными, нормы материального и процессуального права примененными правильно и не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Определением Федерального арбитражного суда Северо - Западного округа от 01.11.99 ТОО "АВК" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела в кассационной инстанции. Поскольку кассационная жалоба отклоняется, с ТОО "АВК" на основании статей 90, 91 и 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 2 статьи 4 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 417 руб. 45 коп.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
