Законодательство
Псковской области

Бежаницкий район
Гдовский район
Дедовичский район
Дновский район
Красногородский район
Куньинский район
Локнянский район
Невельский район
Новоржевский район
Новосокольнический район
Опочецкий район
Островский район
Палкинский район
Печорский район
Плюсский район
Порховский район
Псковская область
Пустошкинский район
Пушкиногорский район
Пыталовский район
Себежский район
Стругокрасненский район
Усвятский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








Определение Псковского областного суда от 30.11.1999 № 33-990
Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарение или иной сделки об отчуждении этого имущества. Управление транспортным средством по доверенности само по себе о переходе на машину и права собственности свидетельствовать не может.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебной коллегии по гражданским делам
от 30 ноября 1999 года

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

П.А. обратился в суд с иском к П.Б. и налоговой инспекции об освобождении от ареста принадлежащей ему автомашины "Москвич-412".
В обоснование иска сослался на то, что на основании выданной им доверенности его автомашиной пользовался и управлял П.Б.. Последний совершил преступление, и в ходе рассмотрения уголовного дела на машину "Москвич-412" был наложен арест. По приговору Пушкиногорского суда от 3 июня 1999 г. Павлов за совершенное разбойное действие приговорен к лишению свободы с конфискацией имущества. В связи с этим машина передана в налоговую инспекцию как имущество осужденного П.Б. для конфискации, хотя по праву собственности она ему не принадлежит.
Представитель налоговой инспекции иск не признал.
Решением Пушкиногорского районного суда П.А. в иске об освобождении имущества от ареста отказано.
В кассационной жалобе П.А. просит об отмене решения, ссылаясь на то, что он никаких противоправных действий не совершал, выданная П.Б. доверенность не является договором купли-продажи.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что постановленное решение подлежит отмене.
Отказывая П.А. в удовлетворении заявленного иска, суд сослался на то, что между П.А. и П.Б. состоялся договор купли-продажи, последний стал собственником автомашины, а поэтому она и конфискуется в соответствии с приговором.
Из представленного в кассационную инстанцию паспорта транспортного средства усматривается, что а/м "Москвич-412" приобретена в 1998 г. П.А. и он является ее собственником.
На П.А. машина зарегистрирована и в ГИБДД.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договора купли-продажи, заключенного в какой-либо форме между П.А. и П.Б., в деле не имеется.
Существенным условием договора купли-продажи является цена, и в соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан приобретенный товар оплатить.
По этим обстоятельствам в решении никакого суждения не содержится, так как они и не исследовались, поскольку истец в судебном заседании не присутствовал, от осужденного П.Б. объяснения по предъявленному иску суд не истребовал.
Управление транспортным средством по доверенности само по себе о переходе на машину и права собственности свидетельствовать не может.
Поскольку юридически значимые обстоятельства по делу не выяснены, постановленное решение не может быть признано законным и обоснованным.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru