|  |
[Извлечение из постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2000 № А52/2073/99/2]
Постановление ГНИ в части взыскания НДС и штрафа признано недействительным.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО - ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 января 2000 г. № А52/2073/99/2
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Закрытое акционерное общество "Альфа" (далее - ЗАО "Альфа") обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском о признании недействительным постановления Государственной налоговой инспекции по городу Великие Луки (далее - ГНИ) от 07.06.99 № 01/2319 в части взыскания 156387,1 рубля налога на добавленную стоимость (пункт 1.2) и 31277,4 рубля штрафа (пункт 2.1).
Решением от 22.09.99 иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции от 16.11.99 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ГНИ просит отменить решение и постановление, ссылаясь на неприменение судом Постановления Правительства Российской Федерации № 914.
ЗАО "Альфа" и ГНИ о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
ГНИ полагает, что у ЗАО "Альфа" отсутствует право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам товаров по счетам - фактурам, "не соответствующим установленным нормам заполнения", как указано в акте от 23.04.99.
Кассационная инстанция считает, что проанализировав и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что расчеты с поставщиками товаров - АОЗТ "Витязь", ЗАО "Дири - Росса", АОЗТ "Фирма "Литис" - произведены, товары поставлены, налог на добавленную стоимость поставщикам уплачен.
Ссылка ответчика в кассационной жалобе на то, что факт отражения в документации ЗАО "Альфа" сумм НДС, уплаченных поставщикам, не является свидетельством их реального перечисления в бюджет, не может быть принята во внимание по следующим основаниям.
Во-первых, пункт 2 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость", устанавливающий порядок исчисления налога, гласит, что сумма НДС, подлежащая внесению в бюджет, определяется как разница между суммами налога, полученными от покупателей за реализованные им товары (работы, услуги), и суммами налога, фактически уплаченными поставщикам за материальные ресурсы (работы, услуги). Фактическую уплату НДС поставщикам ГНИ не оспаривает. Поэтому суд первой и апелляционной инстанций правомерно сослался на эту норму права.
Во-вторых, у предприятия - налогоплательщика (в данном случае - ЗАО "Альфа") отсутствуют властные полномочия, которые давали бы ему право проверять реальность перечисления в бюджет налога на добавленную стоимость другими предприятиями - налогоплательщиками, являющимися его поставщиками.
Суд сделал правильный вывод, что незначительные нарушения, допущенные при оформлении счетов - фактур, не повлекли недоплату НДС в бюджет.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
