|  |
[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 24.02.2000 № А52/115/2000/1]
Договор цессии в силу ст. 168 ГК РФ является недействительным, как несоответствующий требованиям закона
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 февраля 2000 г. № А52/115/2000/1
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
ООО "Дворянское гнездо" (новый кредитор) обратилось в суд с иском к ООО "Ремстрой" (должнику) о взыскании 862168 рублей (в том числе 242068 руб. основного долга и 620099 руб. пени) по договору цессии.
Ответчик исковые требования не признал, поскольку исполнил обязательство первоначальному кредитору.
Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица Фонда имущества Псковской области.
Суд удовлетворяет ходатайство и привлекает в качестве 3-го лица к участию в деле Фонд имущества Псковской области.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд
установил:
01.01.1996 ответчик и ТОО "Текос-2" (первоначальный кредитор) заключили договор на поставку тепловой энергии, договор действует до настоящего времени.
6 октября 1999 г. дебиторская задолженность ответчика по названному договору в сумме 242069 рублей арестовывается налоговой полицией и передается Фонду имущества Псковской области для реализации.
16 ноября 1999 г. по договору № 4ДЗ "О передаче дебиторской задолженности (цессии)" дебиторская задолженность продана истцу за 99732 руб.
17 ноября 1999 г. Фонд имущества извещает ответчика о переходе прав кредитора к истцу.
В октябре 1999 г. ответчик проводит с первоначальным кредитором зачет однородных денежных требований, что подтверждается актом сверки расчетов с первоначальным кредитором, договором цессии от 01.10.99.
В момент проведения зачета ответчик не был извещен о запрещении совершать какие-либо действия с кредиторской задолженностью, а предыдущие запрещения были отменены распоряжением от 28.08.99.
О погашении долга первоначальному кредитору ответчик известил письмом № 430 от 19.10.99 УФСНП по Псковской области и 29.10.99 письмом № 448 Фонд имущества Псковской области.
В соответствии с п. 3 ст. 382, ст. 412 ГК РФ денежное обязательство ответчика перед первоначальным кредитором в сумме 242063 руб. прекращается зачетом.
Кроме того, отношения между ответчиком и первоначальным кредитором по договору теплоснабжения носят длящийся характер и на день предъявления иска не прекратились. Согласно параграфу 1 главы 24 ГК РФ уступка требования предполагает безусловную замену лица в обязательстве. В данном случае основное обязательство не прекратилось, о чем свидетельствуют счета-фактуры N№ 6, 23, 29, 26, дополнительные соглашения к договору № 13 от 01.10.96, от 23.09.99, поэтому уступка требования неправомерна. Предмет договора цессии от 16 ноября 1999 г. не определен, поскольку в соответствии с п. 1.2 договора дебиторская задолженность сначала передана на реализацию и уже после передачи на реализацию подвергнута аресту. При заключении договора цессии № 4ДЗ от 16 ноября 1999 г. были нарушены п. 13, 20, 21 "Временной инструкции о порядке ареста и реализации прав..." (утверждена приказом Минюста № 76).
В связи с этим упомянутый договор цессии от 16.11.99 в силу ст. 168 ГК РФ является недействительным, как не соответствующий требованиям закона.
При таких обстоятельствах у ООО "Дворянское гнездо" отсутствует основание для предъявления иска, и соответственно, исковые требования о взыскании с ответчика 862168 руб. удовлетворению не подлежат.
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. 95, 124 - 128 АПК РФ, суд
решил:
В иске обществу с ограниченной ответственностью "Дворянское гнездо" отказать.
Взыскать с ООО "Дворянское гнездо" в доход федерального бюджета 15221 руб. 68 коп.
Выдать исполнительный лист.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
