|  |
[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 15.03.2000 № А52/582/2000/1]
Исковые требования о взыскании годовых процентов удовлетворению не подлежат на основании п. 2 ст. 401 ГК РФ ввиду отсутствия вины ответчика в просрочке исполнения обязательства
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 марта 2000 г. № А52/582/2000/1
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
ЗАО "Завод ЭКПД" обратилось с требованием о взыскании с Профессионального лицея № 12 635901 руб. 13 коп., в том числе 448234 руб. 13 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, 187667 руб. годовых процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа. До принятия решения истец уменьшил требования в части годовых процентов до 153904 руб.
Ответчик иск не признал, сославшись на неисполнение обязательства из-за отсутствия финансирования и отсутствие вины в просрочке платежа, подтвердив сумму основного долга.
Ответчик заявил ходатайство о привлечении в качестве второго ответчика Министерства образования РФ. Истец согласия на привлечение второго ответчика не дал. На основании ст. 35 АПК РФ ходатайство ответчика оставлено без удовлетворения.
Во исполнение договоров от 01.10.97, от 01.10.98, от 15.10.99 истец снабжал ответчика тепловой энергией в горячей воде. Ответчик обязался, в частности, оплачивать потребленную тепловую энергию в срок до 10 числа каждого месяца, следующего за оплачиваемым. Потребленную с января 1998 г. по декабрь 1999 г. теплоэнергию ответчик не оплачивает; задолженность составила 448234 руб. 13 коп., что подтверждено актом сверки на 01.01.2000, счетами-фактурами, ответчиком в заседании. Исковые требования о взыскании 448234 руб. 13 коп. основного долга подлежат удовлетворению. Довод ответчика о том, что он не должен производить оплату основного долга в связи с отсутствием финансирования, не принят судом, так как указанные ответчиком обстоятельства не прекращают его обязательства.
Исковые требования о взыскании 153904 руб. годовых процентов удовлетворению не подлежат на основании п. 2 ст. 401 ГК РФ ввиду отсутствия вины ответчика в просрочке исполнения обязательства, что подтверждается отчетами об исполнении сметы расходов ответчика на 01.01.99 и 01.01.2000.
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Истец от уплаты госпошлины освобожден в силу п. 6 ст. 5 Федерального закона "О государственной пошлине".
Руководствуясь ст.ст. 91, 95, 124 - 128 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с профессионального лицея № 12 в пользу ЗАО "Завод ЭКПД" 448234 руб. 13 коп. основного долга. В оставшейся части иска отказать.
Взыскать с ЗАО "Завод ЭКПД" в доход федерального бюджета России 2394 руб. 33 коп. госпошлины.
Выдать исполнительные листы.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
