|  |
[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 22.03.2000 № А52/654/2000/1]
Арендодателю предоставлено право досрочного расторжения договора в случае невнесения арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 марта 2000 г. № А52/654/2000/1
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
ОАО "Псковводстройконструкция" обратилось в суд с иском к профессиональному лицею № 23 о взыскании 15433 руб. 51 коп. задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды от 01.08.98.
Ответчик в судебное заседание не явился и отзыва на исковое заявление не представил, иск не оспорил. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.
Суд, в силу ст. 119 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
1 августа 1998 г. между истцом и ответчиком заключен договор аренды станка для обработки заготовок сборного дома.
В соответствии с п. 3 данного договора ответчик обязался вносить платежи за пользование арендуемым имуществом в сумме 12346 руб. 80 коп. ежеквартально равными долями не позднее 10 числа каждого месяца следующего квартала, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.
По состоянию на ноябрь 1998 г. задолженность по арендной плате составляет 15433 руб. 51 коп., которая не погашена ответчиком до настоящего времени.
Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
В нарушение условий договора ответчиком допущена просрочка в уплате арендной платы свыше двух месяцев.
В соответствии с п. 3 ст. 619 ГК РФ истец требует расторгнуть договор аренды.
В п. 3 ст. 619 ГК РФ предоставлено арендодателю право досрочного расторжения договора в случае невнесения арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа. Ответчик не уплатил за август, сентябрь, октябрь и ноябрь 1998 г.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 15433 руб. 51 коп. и расторжении договора аренды в силу ст.ст. 307, 309, 310, 314, 614, 619 ГК РФ обоснованы и подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, однако в силу п. 3 ст. 5 ФЗ РФ "О государственной пошлине" ответчик освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь ст.ст. 91, 95, 119, 124 - 128 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с профессионального лицея № 23 в пользу ОАО "Псководстройконструкция" 15433 руб. 51 коп. основного долга.
Расторгнуть договор аренды от 1 августа 1998 г. между ОАО "Псководстройконструкция" и профессиональным лицеем № 23.
Выдать исполнительный лист.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
