|  |
[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 27.03.2000 № А52/612/00/2]
Требование межрайонной инспекции МНС РФ в части взыскания штрафа за ненадлежащее ведение учета объекта налогообложения неосновательно, поскольку ответственность за указанное нарушение не предусмотрена Налоговым кодексом РФ
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 марта 2000 г. № А52/612/00/2
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Межрайонная инспекция МНС РФ по Невельскому и Усвятскому районам Псковской области обратилась с иском о взыскании с ТОО "Магазин-кафе "Престиж" штрафа в сумме 1321 руб. за налоговые правонарушения согласно постановлению от 27.10.99 № 01/58 ДСП, принятому на основании акта выездной налоговой проверки от 12.10.99 № 01/81.
В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований на 100 руб. и просит взыскать с ответчика штраф в сумме 1221 руб.
ТОО "Магазин-кафе "Престиж" отзыв на иск не представило.
Суд, в силу п.п. 1, 4 ст. 37 АПК РФ, принимает уменьшение размера исковых требований.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд
установил:
Государственная налоговая инспекция по Невельскому району Псковской области провела выездную налоговую проверку ТОО "Магазин-кафе "Престиж" по вопросам соблюдения налогового законодательства за период с 01.07.97 по 30.06.99.
В результате проверки истец выявил занижение налогооблагаемой базы по налогам на прибыль, НДС, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, на пользователей автодорог, что повлекло неполную уплату данных налогов.
По итогам проверки составлен акт от 12.10.99 № 01/81, на основании которого истец вынес постановление от 27.10.99 № 01/58 ДСП о привлечении ответчика к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 122, ст. 5 НК РФ, ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", в виде взыскания штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога. Общая сумма штрафа - 909 руб., в том числе 523 руб. (с учетом уплаты ответчиком 100 руб.) по налогу на прибыль (от суммы 3117 руб.), 202 руб. - по НДС, 64 руб. - по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы (от суммы 322 руб.), 120 руб. - по налогу на пользователей автодорог (от суммы 602 руб.).
Кроме того, по данному постановлению истец привлек ответчика к ответственности на основании п.п "б" п. 1 ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" за ведение учета объекта налогообложения с нарушением установленного порядка за 1998 г. в виде взыскания штрафа в размере 10% от суммы неуплаченного налога на прибыль (3117 руб.) в сумме 312 руб.
Суд считает, что требование истца в части взыскания штрафа в сумме 909 руб. обосновано, подтверждено материалами дела и, в силу вышеуказанного Закона, подлежит удовлетворению.
Требование истца о взыскании штрафа в сумме 312 руб. за ненадлежащее ведение учета объекта налогообложения неосновательно, поскольку ответственность за указанное нарушение не предусмотрена Налоговым кодексом Российской Федерации, действующим на территории Российской Федерации с 01.01.99.
Согласно п. 1 ст. 104 НК РФ истец предложил ответчику добровольно в срок до 15.11.99 уплатить означенные суммы штрафа, что указал в требовании об уплате налога № 01/67, врученном ответчику 27.10.99. Требование исполнено ответчиком частично в сумме 100 руб.
Сроки и порядок привлечения ответчика к налоговой ответственности истцом соблюдены. Форму вины ответчика при совершении налоговых правонарушений истец, по мнению суда, правомерно определил как неосторожную. Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие ответственность ответчика за совершенные налоговые правонарушения, судом не установлены.
В соответствии со ст. 95 АПК РФ госпошлину следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета России.
Руководствуясь ст.ст. 124 - 127 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ТОО "Магазин-кафе "Престиж" в доход соответствующих бюджетов 909 руб. - штраф за налоговые правонарушения.
Взыскать с ТОО "Магазин-кафе "Престиж" в доход федерального бюджета России госпошлину в сумме 83 руб. 49 коп.
В остальной части иска отказать.
Выдать исполнительные листы.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
