Законодательство
Псковской области

Бежаницкий район
Гдовский район
Дедовичский район
Дновский район
Красногородский район
Куньинский район
Локнянский район
Невельский район
Новоржевский район
Новосокольнический район
Опочецкий район
Островский район
Палкинский район
Печорский район
Плюсский район
Порховский район
Псковская область
Пустошкинский район
Пушкиногорский район
Пыталовский район
Себежский район
Стругокрасненский район
Усвятский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 03.04.2000 № А52/716/2000/2]
Согласно п. 4 ст. 81 НК РФ налогоплательщик освобождается от применения мер ответственности, предусмотренных ст. 122 НК РФ, при условии, что до подачи заявления о дополнении и изменении налоговой декларации ответчик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 3 апреля 2000 г. № А52/716/2000/2

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Инспекция МНС РФ по Великолукскому району просит взыскать с ЗАО "Светлана" штрафные санкции в сумме 70180 руб., начисленные в соответствии со ст. 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость и налога с продаж в результате занижения налогооблагаемой базы.
Ответчик в письме в арбитражный суд от 28.03.2000 полностью признал исковые требования.
Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

ЗАО "Светлана" в соответствии со ст.ст. 54 п. 1, 81 НК РФ подало заявление о внесении изменений и дополнений в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за следующие налоговые периоды: март, апрель, июнь, июль, август, сентябрь, декабрь 1998 года, январь, февраль, август 1999 года, по налогу с продаж за 2 квартал 1999 года. Согласно представленным ответчиком дополнительным расчетам подлежит доначислению налог на добавленную стоимость в общей сумме 350859 руб., налог с продаж - в сумме 40 руб.
Заявление о доначислении и изменении налоговых деклараций подано ЗАО "Светлана" после истечения срока подачи налоговых деклараций и срока уплаты налогов. Согласно п. 4 ст. 81 НК РФ налогоплательщик освобождается от применения мер ответственности, предусмотренных ст. 122 НК РФ, при условии, что до подачи заявления о дополнении и изменении налоговой декларации ответчик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.
Поскольку ответчиком суммы доначисленных налогов и пени до представления уточненных деклараций не уплачены, то истец по акту камеральной проверки от 05.10.99 принял 05.10.99 решение о привлечении ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога (НДС - 350859 руб., налог с продаж - 40 руб.), что составило 70180 руб.
Ответчику вручено требование о добровольной уплате штрафа в срок до 15.10.99, что им не было исполнено, поэтому истец просит взыскать штраф с ЗАО "Светлана" в сумме 70180 руб. в судебном порядке.
Исследовав материалы дела, суд считает, что истец обоснованно привлек ответчика к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость и налога с продаж в результате занижения налогооблагаемой базы в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога, поскольку данные факты подтверждаются материалами дела, исковые требования в сумме 70180 руб. полностью признаются ответчиком.
С ответчика в доход федерального бюджета также следует взыскать госпошлину в сумме 2705 руб. 40 коп.
Руководствуясь ст.ст. 95, 124 - 127 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ЗАО "Светлана" в доход соответствующего бюджета штраф за совершение налогового правонарушения в сумме 70180 руб., а также в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2705 руб. 40 коп.
Выдать исполнительный лист.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru