Законодательство
Псковской области

Бежаницкий район
Гдовский район
Дедовичский район
Дновский район
Красногородский район
Куньинский район
Локнянский район
Невельский район
Новоржевский район
Новосокольнический район
Опочецкий район
Островский район
Палкинский район
Печорский район
Плюсский район
Порховский район
Псковская область
Пустошкинский район
Пушкиногорский район
Пыталовский район
Себежский район
Стругокрасненский район
Усвятский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 24.04.2000 № А52/616/2000/1]
Из соглашения о проведении зачета взаимной задолженности не может вытекать обязанность по поставке товаров либо иного денежного обязательства

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 24 апреля 2000 г. № А52/616/2000/1

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

ООО "ОРС ЛРЗ" обратился с требованием о взыскании с ЗАО "Готар-сервис" 2773 руб. 64 коп., в том числе 2565 руб. 22 коп. - задолженность по поставке, 208 руб. 42 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в судебное заседание не явился, свою позицию по делу суду не представил. О времени и месте слушания дела извещен по юридическому адресу.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд

установил:

Истец просит взыскать с ответчика 2565 руб. 22 коп. по соглашению № 26 от 04.03.97 и проценты за пользование чужими денежными средствами от сумм долга за период 65 дней, до 15 февраля 2000 г. по ставке 45% годовых. Сумма процентов составила 208 руб. 42 коп.
Свои исковые требования истец обосновывает соглашением о проведении зачета взаимной задолженности от 4 марта 1997 г, актами сверок на 01.07.97 и на 01.01.98.
В соответствии со ст. 410 ГК РФ зачетом встречного однородного требования полностью или частично обязательство прекращается. Следовательно, из соглашения о проведении зачета взаимной задолженности не может вытекать обязанность по поставке товаров либо иного денежного обязательства.
Акты сверок задолженности от 01.07.97 и от 01.01.98 не являются бесспорными доказательствами наличия задолженности ответчика перед истцом на апрель 2000 г.
Таким образом, истец не доказал наличие между сторонами каких-либо правоотношений, влекущих денежные обязательства ответчика перед истцом. На основании изложенного в иске следует отказать в полном объеме. Проценты не могут быть взысканы по задолженности, не доказанной кредитором.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на истца.
Руководствуясь ст.ст. 124 - 127 АПК РФ, суд

решил:

В иске отказать.
Взыскать с ООО "ОРС ЛЗР" в доход республиканского бюджета РФ 138 руб. 68 коп. госпошлины.
Выдать исполнительный лист.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru