| |
[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 24.04.2000 № А52/1013/2000/1]
Обязательства по договору банковского счета перед клиентом несет обслуживающий банк, который в соответствии с ч. 3 ст. 401 ГК РФ несет ответственность за их неисполнение без вины
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 апреля 2000 г. № А52/1013/2000/1
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
ЗАО "Интурист" обратилось с иском о взыскании с КАБ "Псковбанк" 22198 руб. 80 коп. - рублевого эквивалента 745 долларам США, не перечисленных ответчиком по назначению по поручению истца, а также удержанных за неисполненную операцию 35 долларов США комиссионных.
Ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие вины.
Исследовав материалы дела и выслушав представителей сторон, суд
установил:
У сторон имеется договор банковского счета на расчетно-кассовое обслуживание в иностранной валюте, 18.08.98 истцом поручено ответчику перевести 745 долларов США иностранному партнеру. Сумма была списана со счета истца, ответчиком получены 35 долларов комиссионных, однако операция не завершена, и получатель валюту не получил. Узнав об этом, заявлением от 10.10.98 истец отменил свое поручение и потребовал возврата суммы на свой расчетный счет.
Ответчик сообщил о том, что валютные средства списаны как с расчетного счета истца, так и с корреспондентского счета ответчика, считал свои обязательства исполненными.
Однако позиция ответчика не соответствует действующему законодательству, а именно ст.ст. 845, 848, 849, 854, 856, 864, 865, 866 ГК РФ, согласно которому банк принял на себя обязательства по исполнению поручения клиента, то есть перечислению средств их получателю, и то, сколько и каких посредников в этой операции использует банк, не затрагивает взаимоотношений банка и клиента. Обязательства по договору банковского счета перед клиентом несет обслуживающий банк, который в соответствии с ч. 3 ст. 401 ГК РФ несет ответственность за их неисполнение без вины.
Таким образом, исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению за счет ответчика в соответствии с вышеуказанным законодательством, поскольку до зачисления средств на счет получателя истец отозвал свое поручение, а ответчик данное заявление не исполнил, соответственно, имеет место сбережение чужого имущества без оснований, т.е. неосновательное обогащение ответчика (ст.ст. 1102 - 1105 ГК РФ).
Подлежат взысканию как сама неперечисленная сумма в рублевом эквиваленте по курсу доллара на дату обращения с иском - 28 руб. 46 коп. за доллар США, так и необоснованно полученные ответчиком комиссионные, а всего 22198 руб. 80 коп.
Суд не принимает доводов ответчика о необходимости применения курса доллара на дату отзыва у виновного банка (ОАО АБ "Инкомбанк") лицензии, поскольку свои убытки в связи с неисполнением контрагентом обязательств перед ответчиком ответчик тем самым неправомерно пытается переложить на истца.
Расходы по госпошлине в сумме 987 руб. 95 коп. подлежат отнесению на ответчика, истцу выдать справку на возврат излишне уплаченной госпошлины в сумме 112 руб. 05 коп.
Руководствуясь ст.ст. 124 - 128 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ОАО "КАБ "Псковбанк" в пользу ЗАО "Интурист" 22198 руб. 80 коп. - основной долг, 987 руб. 95 коп. - расходы по госпошлине.
Выдать исполнительный лист.
Выдать справку на возврат 112 руб. 05 коп. излишне уплаченной ЗАО "Интурист" госпошлины.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|