Законодательство
Псковской области

Бежаницкий район
Гдовский район
Дедовичский район
Дновский район
Красногородский район
Куньинский район
Локнянский район
Невельский район
Новоржевский район
Новосокольнический район
Опочецкий район
Островский район
Палкинский район
Печорский район
Плюсский район
Порховский район
Псковская область
Пустошкинский район
Пушкиногорский район
Пыталовский район
Себежский район
Стругокрасненский район
Усвятский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 03.05.2000 № А52/993/2000/1]
Согласно ч. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципального образования своими действиями приобретать и осуществлять права и обязанности, выступать в суде могут органы местного самоуправления

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 3 мая 2000 г. № А52/993/2000/1

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

ОАО "Псковэнерго" обратился с требованием о взыскании с МУ "УМР № 17" 330024 руб. 09 коп., в том числе 141802 руб. 52 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии, 188221 руб. 57 коп. пени за просрочку платежа.
В судебном заседании истец увеличил сумму иска, увеличив расчетный период до мая 2000 г.
Представитель МУ "УМР № 17" иск в части основного долга не оспаривает. Просрочку объясняет отсутствием финансирования из бюджета.
Представитель Администрации г. Пскова иск не признала, поскольку считает, себя ненадлежащим ответчиком.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд

установил:

В соответствии с договором энергоснабжения № 1-172 от 01.01.97 истец отпускал МУ УМР № 17 электроэнергию на условиях, определенных договором.
Оплата потребленной электроэнергии в соответствии с п. 6.1 договора должна производится ежемесячно путем выставления истцом платежных требований без акцепта в банк плательщика. Фактически ответчику каждый месяц направляется для оплаты счет-фактура с указанием количества потребленной электроэнергии и ее стоимости.
За электроэнергию, потребленную МУ УМР № 17 в период с сентября 1998 г. по апрель 2000 г., истец выставил счета-фактуры № 424 от 29.09.98, № 424 от 29.09.99, № 449 от 22.10.98, № 501 от 24.11.98, № 574 от 24.12.98, № 109 от 26.01.99, № 139 от 22.02.99, № 255 от 22.03.99, № 349 от 21.04.99, № 495 от 28.05.99, № 524 от 21.06.99, № 598 от 21.07.99, № 676 от 26.08.99, № 773 от 24.09.99, № 865 от 22.10.99, № 957 от 25.11.99, № 1010 от 20.12.99, № 10 от 24.01.2000, № 110 от 25.02.2000, № 202 от 29.03.2000, № 266 от 20.04.2000. Оплата произведена частично, и на 01.05.2000 сумма задолженности 141802 руб. 52 коп.
За просрочку оплаты в соответствии с п. 6.5 договора истец начислил ответчику пени в размере 0,5% от суммы задолженности (без НДС) за каждый день просрочки, что за период с 14.10.98 по 02.03.2000 составило 188221 руб. 57 коп.
Сумму основного долга 141802 руб. 52 коп. и 188221 руб. 57 коп. пени истец просит взыскать с МУ УМР № 17. В случае недостаточности средств взыскание произвести с субсидиарного ответчика - Администрации г. Пскова.
Исковые требования обоснованы материалами дела (договором, счетами-фактурами, актами сверок) и в соответствии со ст.ст. 307, 309, 330, 454, 539, 544, 120, 124, 125 ГК РФ подлежат удовлетворению частично в сумме 141802 руб. 52 коп. основного долга и 30000 руб. пени. В остальной части в иске следует отказать. Принимая во внимание несоразмерность неустойки наступившим последствиям неисполнения обязательства, суд считает возможным уменьшить сумму пени до 30000 руб.
Между истцом и МУ "УМР № 17" заключен договор энергоснабжения, согласно которому энергоснабжающая организация обязалась подать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент (МУ УМР № 17) обязался оплачивать принятую электроэнергию.
Сумму задолженности стороны ежемесячно подтверждают в акте сверки.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
МУ "УМР № 17" является учреждением, финансируемым из местного бюджета, и отвечает по своим обязательствам находящимся в его распоряжении денежными средствами. Согласно справкам банков (№ 11-01/623 от 26.04.2000 и 16-2/228 от 28.04.2000) МУ "УМР № 17" имел на своих счетах 54 руб. 15 коп. Эту сумму следует взыскать в пользу истца с МУ "УМР № 17".
При недостаточности денежных средств по обязательствам учреждения субсидиарную ответственность несет собственник соответствующего имущества.
Собственником имущества МУ УМР № 17 является муниципальное образование - г. Псков.
Взыскание 141748 руб. 37 коп. основного долга и 30000 руб. пени следует произвести из казны г. Пскова в пользу истца. Возражения ответчика - Администрации г. Пскова судом не принимаются. В соответствии с ч. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципального образования своими действиями приобретать и осуществлять права и обязанности, выступать в суде могут органы местного самоуправления. В настоящем судебном заседании органы местного самоуправления представлены Администрацией г. Пскова.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на МУ "УМР № 17". Рассмотрев ходатайство об уменьшении размера подлежащей оплате госпошлины, суд находит его обоснованным, принимая во внимание порядок финансирования ответчика, и уменьшает сумму подлежащей уплате госпошлины до 2862 руб. 55 коп.
Руководствуясь ст.ст. 124 - 127 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с МУ "УМР № 17" в пользу ОАО "Псковэнерго" 54 руб. 15 коп. основного долга, 337 руб. 93 коп. расходов по оплате госпошлины.
Взыскать из казны г. Пскова в пользу ОАО "Псковэнерго" 141748 руб. 37 коп. основного долга, 30000 руб. пени, всего 171748 руб. 37 коп.
Взыскать с МУ "УМР № 17" в доход республиканского бюджета 2862 руб 55 коп. госпошлины.
В остальной части в иске отказать.
Выдать исполнительные листы.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru