|  |
[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 03.05.2000 № А52/983/2000/1]
Представленные истцом счета-фактуры не содержат сведений о дате их предъявления ответчику, поэтому просрочка ответчиком исполнения денежного обязательства может считаться доказанной лишь по истечении 10 дней с момента подписания акта сверки расчетов
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 3 мая 2000 г. № А52/983/2000/1
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
ООО "Строительно-монтажная фирма "Спецмонтаж" обратилось с требованием о взыскании с ГУП "Псковинвестстрой" 851171 руб. 90 коп., в том числе 744531 руб. задолженности по оплате выполненных работ, 106640 руб. пени за просрочку платежа.
Ответчик заявил о признании исковых требований в части 744531 руб. основного долга.
Признание ответчиком исковых требований в части 744531 руб. основного долга не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав других лиц, соответствует материалам дела, актам приемки выполненных работ, актам сверок расчетов и принято судом. Исковые требования о взыскании 744531 руб. основного долга подлежат удовлетворению.
В соответствии с условиями договора № 80 от 02.08.99 ответчик обязался производить оплату выполненных работ в течение 10 дней с момента предъявления истцом счетов-фактур. Пунктом 11.2 договора установлена неустойка в размере 0,1% задержанного платежа за каждый день просрочки. Представленные истцом счета-фактуры не содержат сведений о дате их предъявления ответчику, поэтому просрочка ответчиком исполнения денежного обязательства может считаться доказанной лишь с 27.12.99, то есть по истечении 10 дней с момента подписания акта сверки расчетов, содержащего ссылки на процентовки истца от 25.09.99 на 799469 руб., и от 25.10.99 на 162542 руб. Исковые требования о взыскании 73399 руб. пени из расчета 0,1% от 799469 руб. за 27.12.99 и 28.12.99, от 581989 руб. за каждый день с 29.12.99 по 03.04.2000, от 162542 руб. за каждый день с 27.12.99 по 03.04.2000 подлежат удовлетворению. В оставшейся части исковые требования о взыскании пени удовлетворению не подлежат в связи с недоказанностью факта просрочки платежа.
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 95, 124 - 128 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с государственного унитарного предприятия "Псковинвестстрой" в пользу ООО "Строительно-монтажная фирма "Спецмонтаж" 817930 руб., в том числе 744531 руб. основного долга и 73399 руб. пени; в доход федерального бюджета России 14779 руб. 30 коп. госпошлины. В оставшейся части иска отказать.
Взыскать с ООО "Строительно-монтажная фирма "Спецмонтаж" в доход федерального бюджета России 332 руб. 42 коп. госпошлины.
Выдать исполнительные листы.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
