|  |
[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 04.05.2000 № А52/928/2000/1]
Срок оплаты ответчиком электроэнергии договором не оговорен, счета не содержат сведений о датах их получения ответчиком, поэтому срок исполнения ответчиком обязательства по оплате электроэнергии определен судом по правилам п. 2 ст. 314 ГК РФ
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 мая 2000 г. № А52/928/2000/1
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
ОАО "Рубеж" обратился с требованием о взыскании с предпринимателя Саушкиной 87135 руб. 15 коп., в том числе 48175 руб. 26 коп. задолженности по арендной плате, 4795 руб. 91 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии, 32157 руб. 96 коп. неустойки за просрочку арендной платы, 2006 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик иск не признал, заявив о ничтожности договора аренды вследствие отсутствия акта приема-передачи предмета договора, отсутствия соглашения о неустойке, отсутствия у истца права требовать оплаты электроэнергии.
С 01.01.98 по договорам от 01.01.98, 01.04.98, 01.06.98, 01.09.98, 01.01.99, 01.04.99, 01.07.99 ответчик арендовал у истца складские помещения, обязавшись ежемесячно до 5 числа уплачивать арендную плату в размере 5400 руб. с 01.01.98 до 01.06.98 и с 01.09.98 и 4500 руб. с 01.06.98 до 01.09.98. На момент рассмотрения спора задолженность по арендным платежам за период по сентябрь 1999 г. составляет 48175 руб. 26 коп.
Исковые требования о взыскании 48175 руб. 26 коп. подлежат удовлетворению. Довод ответчика о ничтожности договоров ввиду отсутствия актов приема-передачи складских помещений не принят судом, поскольку наличие или отсутствие этих актов относится не к условиям договора, а лишь позволяет определить момент, с которого договор считается заключенным. Факт допуска ответчика к арендуемым помещениям в сроки, оговоренные в договорах, ответчиком не оспаривается.
Исковые требования о взыскании 32157 руб. 96 коп. неустойки за просрочку арендных платежей удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием в договоре соглашения о неустойке. Толкование истцом последнего предложения п. 2 договоров как соглашения о неустойке не принято судом, так как в противоречие правилам ч. 1 ст. 431 ГК РФ не соответствует буквальному значению содержащихся в тексте слов и выражений.
С 01.04.98 ответчик обязался самостоятельно производить платежи, в частности, за потребляемую электроэнергию. Задолженность за потребленную по сентябрь 1999 г. электроэнергию составила 4795 руб. 91 коп. Исковые требования о взыскании 4795 руб. 91 коп. основного долга подлежат удовлетворению. Доводы ответчика не приняты во внимание, так как справкой Псковского областного ПЭГУП "Псковоблэнерго" от 03.05.2000 подтверждается, что ответчик является субабонентом истца, а количество потребленной электроэнергии ответчиком не оспаривается.
Договором срок для оплаты ответчиком электроэнергии не оговорен, счета не содержат сведений о датах их получения ответчиком, поэтому срок исполнения ответчиком обязательства по оплате электроэнергии определен судом по правилам п. 2 ст. 314 ГК РФ. При этом за день предъявления истцом требования об оплате принято 04.06.99 - дата акта сверки, которым ответчик подтвердил наличие задолженности по оплате электроэнергии на 3798 руб. 19 коп. Исковые требования о взыскании 1349 руб. 93 коп. из расчета 33% годовых от 3798 руб. 19 коп. за период с 04.06.99 по 29.03.2000 подлежат удовлетворению В оставшейся части исковые требования о взыскании годовых процентов удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием оснований считать ответчика просрочившим исполнение денежного обязательства в этот период. Довод ответчика о том, что подпись на акте сделана не Саушкиной, ничем не подтвержден, и поэтому не принят судом.
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 95, 124 - 128 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с индивидуального предпринимателя Саушкиной Светланы Альбертовны в пользу ОАО "Рубеж" 54321 руб. 10 коп., в том числе 52971 руб. 17 коп. основного долга и 1349 руб. 93 коп. годовых процентов; в доход федерального бюджета России 2229 руб. 63 коп. госпошлины. В оставшейся части иска отказать.
Взыскать с ОАО "Рубеж" в доход федерального бюджета России 984 руб. 42 коп. госпошлины.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
