Законодательство
Псковской области

Бежаницкий район
Гдовский район
Дедовичский район
Дновский район
Красногородский район
Куньинский район
Локнянский район
Невельский район
Новоржевский район
Новосокольнический район
Опочецкий район
Островский район
Палкинский район
Печорский район
Плюсский район
Порховский район
Псковская область
Пустошкинский район
Пушкиногорский район
Пыталовский район
Себежский район
Стругокрасненский район
Усвятский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








[Извлечение из постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.05.2000 № А52/189/00/2]
Согласно ст. 38 КоАП РФ административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении - двух месяцев со дня его обнаружения.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО - ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 мая 2000 г. № А52/189/00/2

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Государственная налоговая инспекция по городу Пскову (в настоящее время - Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пскову, далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Магазин № 70 "Продукты" (далее - ООО "Магазин № 70 "Продукты", ответчик) 9955 рублей 20 копеек штрафа за накопление в кассе наличных денег сверх установленных лимитов.
Решением арбитражного суда от 29.02.2000 в иске отказано.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение от 29.02.2000, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. В частности, по мнению подателя жалобы, суд необоснованно применил положения статьи 38 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях (далее - КоАП).
В судебном заседании представители налоговой инспекции поддержали доводы кассационной жалобы.
В отзыве на жалобу ООО "Магазин № 70 "Продукты" считает ее необоснованной.
Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела, на основании акта проверки от 07.10.99, проведенной в период с 26.09.99 по 07.10.99 Счетной палатой Российской Федерации совместно с Главным управлением Центрального банка Российской Федерации по Псковской области по вопросу соблюдения ответчиком установленных правил наличного денежного обращения и порядка ведения кассовых операций за июнь, июль и август 1999 года, налоговая инспекция 14.12.99 приняла решение о применении к ООО "Магазин № 70 "Продукты" финансовых санкций в виде взыскания штрафа в 3-кратном размере выявленной сверхлимитной кассовой наличности (9955 рублей 20 копеек) в соответствии с пунктом 9 Указа Президента Российской Федерации "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей" (далее - Указ) от 23.05.94 № 1006.
Пунктом 9 Указа предусмотрено, что за несоблюдение действующего порядка хранения свободных денежных средств, а также за накопление в кассах наличных денег сверх установленных лимитов к предприятиям, учреждениям, организациям и физическим лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, применяется финансовая ответственность в виде штрафа в 3-кратном размере выявленной сверхлимитной кассовой наличности.
Абзацем шестым пункта 9 Указа установлено, что рассмотрение дел об административных правонарушениях и наложении штрафов, предусмотренных настоящим пунктом, производится органами Государственной налоговой службы. Следовательно, перечисленные в пункте 9 Указа правонарушения отнесены к административным, порядок осуществления производства по которым определен КоАП.
Согласно статье 38 КоАП административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении - двух месяцев со дня его обнаружения.
Из материалов дела видно, что накопление в кассе наличных денег сверх установленных лимитов допущено ответчиком в третьем квартале 1999 года, акт по результатам проверки составлен 07.10.99, а решение о наложении штрафа принято 14.12.99, то есть с пропуском установленного статьей 38 КоАП двухмесячного срока.
Таким образом, обжалуемое решение об отказе в удовлетворении иска является законным и отмене не подлежит.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru