Законодательство
Псковской области

Бежаницкий район
Гдовский район
Дедовичский район
Дновский район
Красногородский район
Куньинский район
Локнянский район
Невельский район
Новоржевский район
Новосокольнический район
Опочецкий район
Островский район
Палкинский район
Печорский район
Плюсский район
Порховский район
Псковская область
Пустошкинский район
Пушкиногорский район
Пыталовский район
Себежский район
Стругокрасненский район
Усвятский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 16.05.2000 № А52/941/2000/1]
Согласно ст. 59 ГК РФ передаточный акт и разделительный баланс являются обязательными документами, на основании которых устанавливаются право и обязанности вновь созданных предприятий в отношении выделяемого им в качестве учредительного взноса имущества

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 16 мая 2000 г. № А52/941/2000/1

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

ЗАО "Первомайское" обратилось в суд с иском к ОАО "Первомайская", ОАО "Мука-комбикорма", ОАО "Рыбинскхлебопродукт" и ОАО "Электросвязь" об освобождении имущества от ареста.
ОАО "Птицефабрика "Первомайская" требования истца признало, просит освободить имущество от ареста.
ОАО "Мука-комбикорма" в отзыве на иск просит в его удовлетворении отказать, так как из представленных документов не усматривается принадлежность имущества ЗАО "Первомайское".
ОАО "Электросвязь" считает, что арест на имущество наложен правомерно и нет оснований для его отмены.
ОАО "Рыбинскхлебопродукт" в своем отзыве просит суд в удовлетворении исковых требований отказать, так как истцом нарушены требования ст. 60 ГК РФ и собственником транспортных средств является ОАО "Птицефабрика "Первомайская".
Представитель ОАО "Рыбинскхлебопродукт" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 119 АПК РФ спор может быть рассмотрен в отсутствие неявившегося ответчика.
Изучив материалы дела, дополнительно представленные документы, выслушав представителей сторон, суд считает, что требование истца об освобождении имущества от ареста является обоснованным по следующим основаниям.
6 марта 2000 года судебный пристав-исполнитель Подразделения судебных приставов № 19 Псковского района Степанова на основании исполнительных листов по делам: № А52/2608/98/1 о взыскании с ОАО "Птицефабрика "Первомайская" в пользу ОАО "Рыбинскхлебопродукт" 72639 руб. 06 коп., № А52/985/99/1 о взыскании с ОАО "Птицефабрика "Первомайская" в пользу ОАО "Мука-комбикорма" 838525 руб. 80 коп. и № А52/2559/99/1 о взыскании с ОАО "Птицефабрика "Первомайская" в пользу ОАО "Электросвязь" 490000 руб. составила акт описи и ареста имущества ОАО "Птицефабрика "Первомайская" в соответствии со ст.ст. 51, 52, 53 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве". В данный акт включено девять единиц техники.
Истцом утверждается, что автомобиль ЛАЗ, регистрационный номер В112 АК 60, 1993 г. выпуска, двигатель № 989012, кузов № 167946, балансовой стоимостью 352003 руб. 20 коп., автомобиль марки ЗИЛ, регистрационный номер № 014 РС 60, модель 431412 КС 256111, 1990 г. выпуска, голубого цвета, тип кузова - автокран, двигатель № 86135, балансовой стоимостью 50252 руб. 80 коп.; автомобиль ЛАЗ, модель 695М, регистрационный знак К034 РС 60, 1993 г. выпуска, бело-голубого цвета, балансовой стоимостью 352003 руб. 20 коп., являются его собственностью.
Согласно статье 92 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные юридические лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 28 постановления от 25.02.98 № 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", указал, что в случае наложения ареста в порядке исполнения исполнительных документов на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
30 июня 1999 г. общим собранием акционеров ОАО "Птицефабрика "Первомайская" принято решение о реорганизации путем выделения самостоятельных юридических лиц - ЗАО "Первомайское" и ЗАО "Торговый дом "Первомайский". Этим же решением утверждены разделительный баланс и передаточный акт, согласно которым арестованные автотранспортные средства перешли на баланс ЗАО "Первомайское".
Согласно ст. 59 ГК РФ передаточный акт и разделительный баланс являются обязательными документами, на основании которых устанавливаются права и обязанности вновь созданных предприятий в отношении выделяемого им в качестве учредительного взноса имущества.
В соответствии с п. 1.1 главы 1 Устава ЗАО "Первомайское" оно является правопреемником ОАО "Птицефабрика "Первомайская" в объеме прав и обязанностей, установленных разделительным балансом.
В суде не доказана принадлежность названных транспортных средств должнику, а из смысла ст. 48 ГК РФ следует, что должник отвечает перед кредитором своим имуществом.
Таким образом, представленными суду доказательствами установлена принадлежность имущества: автомобиль ЛАЗ, регистрационный номер В112 АК 60, 1993 г. выпуска, двигатель № 989012, кузов № 167946, балансовой стоимостью 352003 руб. 20 коп.; автомобиль марки ЗИЛ, регистрационный номер № 014 РС 60, модель 431412 КС 256111, 1990 г. выпуска, голубого цвета, тип кузова - автокран, двигатель № 86135, балансовой стоимостью 50252 руб. 80 коп.; автомобиль ЛАЗ, модель 695 М, регистрационный знак К034 РС 60, 1993 г. выпуска, бело-голубого цвета, балансовой стоимостью 352003 руб. 20 коп. - ЗАО "Первомайское" и в связи с этим освобождается от ареста.
Госпошлина уплачена истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 91, 95, 119, 124 - 127, 134 АПК РФ, ст. 92 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве", суд

решил:

Освободить от ареста имущество ЗАО "Первомайское":
Автомобиль ЛАЗ, регистрационный номер В112 АК60, 1993 г. выпуска, двигатель № 989012, кузов № 167946, балансовой стоимостью 352003 руб. 20 коп.;
Автомобиль марки ЗИЛ, регистрационный знак М014 РС60, модель 431412 КС 256111, 1990 г. выпуска, голубого цвета, тип кузова - автокран, двигатель № 86135, балансовой стоимостью 50252 руб. 80 коп.;
Автомобиль ЛАЗ, модель 695 М, регистрационный знак К 034 РС60, 1993 г. выпуска, бело-голубого цвета, балансовой стоимостью 352003 руб. 20 коп.
Возобновить исполнительное производство.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru