|  |
[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 24.05.2000 № А52/1173/2000/2]
Деятельность ответчика, учредительные документы которого не приведены в соответствие с ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", должна рассматриваться, как осуществляемая с нарушением закона
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 мая 2000 г. № А52/1173/2000/2
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Администрация г. Пскова обратилась с требованием о ликвидации ТОО "Блюз" в связи с тем, что ответчик осуществляет свою деятельность с нарушением закона (учредительные документы не приведены в соответствие с ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О времени и месте слушания дела извещен. В соответствии со ст. 111 АПК РФ арбитражному суду не сообщил об изменении адреса. На основании ст.ст. 111, 119 АПК РФ суд считает возможным разрешение спора в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд
установил:
Распоряжением Администрации г. Пскова от 31.07.92 № 1235-р было зарегистрировано ТОО "Блюз".
В соответствии с п. 3 ст. 59 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.98 № 14-ФЗ и изменениями, внесенными в ст. 59 указанного Закона от 11.07.98 № 96-ФЗ, от 31.12.98 № 193-ФЗ, учредительные документы ООО (ТОО), созданных до введения в действие ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (01.03.98), подлежат приведению в соответствие с этим Законом не позднее 01.07.99.
В нарушение п. 4 ст. 6 ФЗ "О введении в действие ч. 1 ГК РФ", п. 3 ст. 59 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" ответчик ко времени рассмотрения спора не привел свои учредительные документы в соответствие с указанным Законом. Истец письменно обращался к ответчику в 2000 г., предлагая привести свои учредительные документы в соответствие с вышеуказанным ФЗ, однако ответчик не исполнил указанные требования.
Суд считает, что деятельность ответчика, учредительные документы которого не приведены в соответствие с ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", должна рассматриваться, как осуществляемая с нарушением закона.
В соответствии с п. 3 ст. 59 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" ООО (ТОО), которые не привели свои учредительные документы в соответствие с настоящим ФЗ либо не преобразовались в АО или производственные кооперативы, могут быть ликвидированы в судебном порядке по требованию органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц.
На основании изложенного суд считает требования истца обоснованными материалами дела и в силу ст. 59 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и п.п. 2, 3 ст. 61 ГК РФ подлежащими удовлетворению. ТОО "Блюз" подлежит ликвидации.
Обязанность ликвидации в соответствии с п. 3 ст. 61 ГК РФ следует возложить на учредителей.
Расходы по оплате госпошлины в сумме 834 руб. 90 коп. следует отнести на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 124 - 127, 131 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Ликвидировать ТОО "Блюз".
Обязанности ликвидации возложить на учредителей.
Ликвидацию ТОО "Блюз" закончить в срок до 24.11.2000.
Взыскать с ТОО "Блюз" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 834 руб. 90 коп.
Выдать исполнительный лист.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
