Законодательство
Псковской области

Бежаницкий район
Гдовский район
Дедовичский район
Дновский район
Красногородский район
Куньинский район
Локнянский район
Невельский район
Новоржевский район
Новосокольнический район
Опочецкий район
Островский район
Палкинский район
Печорский район
Плюсский район
Порховский район
Псковская область
Пустошкинский район
Пушкиногорский район
Пыталовский район
Себежский район
Стругокрасненский район
Усвятский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 06.09.2000 № А52/2046/2000/1]
Доказательства прохождения таможенной регистрации истцом в органы ГИБДД представлены не были, следовательно, в регистрации было отказано обоснованно

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 6 сентября 2000 г. № А52/2046/2000/1

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

ОАО "Псковский завод радиодеталей "Плескава" обратился в суд с требованием об обязании ГИБДД Псковской области совершить государственную регистрацию.
Представитель ответчика иск не признал, поскольку истцом для регистрации не приложены документы, свидетельствующие о таможенном оформлении: паспорт транспортного средства и грузовая таможенная декларация.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд

установил:

В результате заключения мирового соглашения от 18.12.95, утвержденного определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.05.95, истец стал собственником автомобиля РАФ, шасси 262409, двигатель 140350, что установлено в решении Арбитражного суда Псковской области от 23.05.2000 № А52/1164/2000/3.
На основании решения истец обратился в ГИБДД Псковской области с заявлением о государственной регистрации автомобиля (заявление № 10452 от 12.07.2000, письмо от 20.07.2000 № 1/17-115).
Согласно служебной отметке от 27.07.2000 в регистрации истцу было отказано. Отказ мотивирован отсутствием документов, подтверждающих таможенное оформление, что предусмотрено приказом № 624 от 26.11.96.
Истец обжалует отказ и просит суд обязать ответчика совершить регистрацию транспортного средства.
В соответствии с Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации № 624 от 26.11.96 "О порядке регистрации транспортных средств" для совершения регистрационных действий собственник представляет: заявление; документ, удостоверяющий полномочия представлять интересы собственника; документ об уплате установленных налогов и сборов; регистрационный документ и паспорт транспортного средства; транспортное средство; документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство.
К иным документам, удостоверяющим право собственности на транспортные средства, могут относится документы, выдаваемые таможенными органами на транспортные средства, ввозимые на территорию Российской Федерации (п.п. 1.12; 3.14 Правил).
Автомобиль РАФ 2231 типа "прочие грузовые категории Д" является продукцией, выпускаемой заводом, расположенным на территории Латвийской Республики, не являющейся государством-членом СНГ и членом Таможенного союза с Российской Федерацией, и должен пройти таможенную регистрацию в соответствии с Таможенным кодексом РФ.
Доказательства прохождения таможенной регистрации истцом в органы ГИБДД представлено не было, следовательно, в регистрации было отказано обоснованно.
На основании изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат, в иске следует отказать.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на истца.
Руководствуясь ст.ст. 124 - 127 АПК РФ, суд

решил:

В иске отказать.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru