|  |
[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 18.09.2000 № А52/2007/2000/2]
Согласно ст. 902 ГК РФ убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со ст. 393 ГК РФ и ст. 15 ГК РФ, в которых дается понятие убытков
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 сентября 2000 г. № А52/2007/2000/2
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Великолукская таможня просит взыскать с ГУП "ДП "Ростэк-Псков" ущерб, причиненный утратой товаров, переданных на хранение, в сумме 782242 руб. 50 коп.
3-е лицо - ОАО "Фармавит" поддержал исковые требования.
Представитель ответчика исковые требования не признал, считает, что истек срок хранения лекарственных средств как вещественных доказательств по делу (ст. 327 ТК РФ), поэтому в соответствии со ст. 901 п. 2 ГК РФ ответственность хранителя возможна только при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности. К тому же они приняли товар на сумму 590562 руб., в этом размере возможна и ответственность за утерю переданного на хранение товара.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Между Великолукской таможней и Великолукским филиалом ГУП "ДП "Ростэк-Псков" 04.03.99 был заключен договор № 3 об ответственном хранении, согласно которому Великолукский филиал ГУП "ДП "Ростэк-Псков", именуемый в договоре "Исполнитель", принимает на ответственное хранение товары и транспортные средства, переданные Великолукской таможней (далее "Заказчик"), и обеспечивает сохранность переданного товара. Согласно п. 4.1, 4.2 договора исполнитель несет полную материальную ответственность за утрату, недостачу или повреждение принятых на хранение материальных ценностей с момента разгрузки, он же возмещает нанесенный ущерб в полном объеме.
По данному договору истец по акту от 05.03.99 передал ответчику на хранение в соответствии со ст. 337 ТК РФ 40 коробок порошка "Тетрациклин" весом 1000 кг и 4 бочки порошка "Бромгексин" весом 100 кг, оцененные истцом в сумме 590562 руб., изъятые у ОАО "Фармавит" по делу о нарушении таможенных правил, возбужденному в отношении ОАО "Фармавит" по признакам ст. 274 ТК РФ. 25.05.99 истец принял постановление по делу о нарушении таможенных правил № 18300-026/99, по которому ОАО "Фармавит" признано совершившим нарушение таможенных правил, предусмотренных ст. 274 ТК РФ, и на него наложен штраф в размере 10% стоимости товара (медикаменты), являющегося непосредственным объектом правонарушения, со взысканием стоимости товара. Задержанный товар предписывалось содержать на складе временного хранения в счет обеспечения наложенного взыскания и издержек по делу о НТП.
ОАО "Фармавит" обжаловал постановление таможни а Арбитражном суде Псковской области, который решением от 29.09.99 по делу № А52/2112/99/2 отказал ОАО "Фармавит" в иске о признании недействительным постановление Великолукской таможни от 25.05.99. После того, как апелляционной инстанцией Арбитражного суда Псковской области 30.11.99 жалоба ОАО "Фармавит" оставлена без удовлетворения, а решение суда - без изменения, ОАО "Фармавит" перечислил все взыскиваемые штрафы и платежи в сумме 691170 руб. 20 коп. Согласно ст. 368 ТК РФ истец после уплаты причитающихся сумм в течение 2-х месяцев обязан вернуть изъятые медикаменты ОАО "Фармавит". Истец этого сделать не смог, т.к. проведенной инвентаризацией от 15.12.99 в связи с хищением товаров на складе ответчика была установлена недостача товаров, изъятых у ОАО "Фармавит" субстанций тетрациклина гидрохлорида в количестве 900 кг и бромгексина гидрохлорида в количестве 100 кг. По вине ответчика истец не может удовлетворить требование ОАО "Фармавит" о возврате стоимости похищенного товара в сумме 28250 долларов США в рублях по курсу ЦБ на день перечисления на расчетный счет ОАО "Фармавит".
Исходя из изложенного, в соответствии со ст.ст. 15, 901, 902 ГК РФ истец просит взыскать с ГУП "ДП "Ростэк-Псков" убытки, причиненные утратой переданных на хранение товаров, в размере их стоимости в сумме 28250 долларов США, что на момент предъявления иска 15.08.2000 (в соответствии с курсом валют ЦБ РФ - 1 доллар США - 27,69 руб.) составило 782242 руб. 50 коп.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования заявлены истцом законно и обоснованно, подлежат удовлетворению полностью в сумме 782242 руб. 50 коп. по следующим основаниям.
Согласно заключенному договору от 04.03.99 и акту передачи от 05.03.99, в соответствии со ст.ст. 327, 338 Таможенного кодекса РФ ответчик принял от Великолукской таможни изъятый у ОАО "Фармавит" товар - медикаменты в количестве 1000 кг тетрациклина гидрохлорида и 100 кг бромгексина гидрохлорида. Данный факт ответчиком не оспаривается. Договором от 04.03.99, ст. 901 Гражданского кодекса предусмотрено, что профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы.
Стороны подтвердили, что утрата переданных на хранение вещей произошла в результате их хищения со склада ответчика, что непреодолимой силой не является.
Согласно ст. 902 ГК РФ убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со ст. 393 ГК РФ, которая в свою очередь делает отсылку на ст. 15 ГК РФ, в которой дается понятие убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело, или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. В соответствии со ст. 368 ТК РФ истец обязан вернуть ОАО "Фармавит" изъятый товар, поскольку он произвел все платежи по постановлению о НТП № 18300-026/99 от 25.05.99. Так как истец не может вернуть товар ввиду его утраты ответчиком, то ОАО "Фармавит" предъявил претензию о возврате стоимости товара в сумме 28250 долларов США. Стоимость товара подтверждается ГТД № 039 ДГ/07049/000699, инвойсами № 2, № 4 от 30.10.98. По курсу валют ЦБ РФ на момент предъявления иска сумма в рублях составляет 782242 руб. 50 коп. (27,69 х 28250).
Несостоятельны ссылки ответчика на возможность взыскания убытков только в сумме 590562 руб., на которую была произведена истцом оценка товара при его изъятии, поскольку ст. 15 ГК РФ предусмотрено право лица, которому причинены убытки, требовать полного их возмещения. Несостоятельны ссылки и на пропуск истцом сроков хранения изъятого товара, т.к. в договоре и в акте передачи сроки хранения не оговорены. Сроки, предусмотренные ст. 368 ТК РФ, истцом не превышены.
С ответчика в доход федерального бюджета также следует взыскать госпошлину в сумме 14422 руб. 42 коп.
Руководствуясь ст.ст. 95, 124 - 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ГУП "ДП Ростэк-Псков" в пользу Великолукской таможни стоимость невозвращенного товара в сумме 782242 руб. 50 коп., а также в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 14422 руб. 42 коп.
Выдать исполнительный лист.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
