|  |
[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 21.03.2001 № А52/219/2001/1]
Ответчик обязан был соблюдать условия договора и осуществлять лесопользование в объемах, определенных договором.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 марта 2001 г. № А52/219/2001/1
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Пустошкинский лесхоз обратился с иском о взыскании с ООО "Сарбона" 499107 руб. 60 коп., в том числе 427449 руб. 60 коп. - задолженность по арендной плате, согласно договора аренды участков лесного фонда от 25.02.2000, 71658 руб. 00 коп. - пеня за просрочку платежа за период с 16.03.2000 по 25.01.2001.
Представитель истца, в соответствии с п. 1 ст. 37 АПК РФ уменьшил размер иска до суммы 142845 руб. 00 коп., в том числе 123552 руб. 00 коп. - задолженность по арендной плате за период с 16.06.2000 по 15.12.2000 и 19293 руб. 00 коп. - пени за просрочку платежа за период с 16.07.2000 по 25.01.2001. Уменьшение размера иска в соответствии со ст. 37 АПК РФ принято судом.
Ответчик иск не признал. В обоснование возражений по иску сослался на те обстоятельства, что истец на момент заключения договора аренды не имел право выделять им лесосечный фонд, изменений в действующее распоряжение не производилось, заготовку древесины в 2000 г. не вели, вследствие изложенного, истец не вправе требовать арендную плату за 2000 г., представил суду ответ на запрос из комитета по промышленности Администрации Псковской области. Вновь представленный расчет суммы иска не оспаривал.
Представитель истца дополнительно пояснил, что ссылка ответчика на то, что лесхоз реально не мог предоставить участки лесного фонда в аренду, несостоятельна, к предмету спора отношения не имеет, обосновал свою позицию по спору.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд
установил
На основании результатов лесного конкурса, согласно протокола № 4 от 28.12.99 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды участков лесного фонда от 25.02.2000 без номера со сроком действия с 01.01.2000 по 31.12.2014.
В соответствии с передаточным актом от 25.02.2000, подписанным сторонами, истцом были переданы ответчику участки лесного фонда, расположенные в кварталах № 219 - 230; 233 - 252 Забельского лесничества на площади 3002 га. Договор аренды зарегистрирован ответчиком 15.06.2000. Регистрационной палатой Псковской области, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № АА-255667; АА-255668; АА-255669; АА-255670.
Согласно п. 3.3. договора аренды от 25.02.2000 без № ответчик должен был уплачивать истцу арендную плату в размере 1/12 годовых платежей, исходя из расчета, ежемесячно до 15 числа каждого месяца (то есть в размере 27485 руб. в месяц, с применением коэффициента 1,8).
Ко времени рассмотрения дела спорный договор сторонами расторгнут по взаимному согласию.
Ответчик свое обязательство по уплате арендной платы истцу по договору аренды от 25.02.2000 исполнил ненадлежащим образом: оплату произвел частично в сумме 55100 руб. 00 коп.
За ответчиком образовалась задолженность по арендной плате в сумме 123552 руб. 00 коп. за период с 16.06.2000 по 15.12.2000, не погашенная последним ко времени рассмотрения спора.
Исковые требования доказаны материалами дела: договором от 25.02.2000 с передаточным актом, расчетом, протоколом № 4 от 28.12.99, кредитовыми авизо; счетами-фактурами; сведениями об объемах лесосечного фонда по рубкам на лесных аукционах и другими.
Доводы ответчика не приняты судом во внимание как неосновательные, поскольку суд принимает во внимание доводы истца по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 5, 10, 30 Положения о порядке проведения лесных конкурсов по передаче в аренду участков лесного фонда РФ, утв. Рослесхозом России от 30.03.97 № 123 в конкурсную комиссию входил представитель органа государственной власти в лице заместителя главы Администрации Псковской области (председатель конкурсной комиссии), который вправе был перераспределить лесфонд Пустошкинского района, предназначенный для аукциона, передав его к продаже по конкурсу, что и было сделано. Лесфонд в размере 48,9 тыс. куб. м (в том числе 20,2 тыс. куб. м, выделенные истцу для реализации на лесных аукционах, 5,0 тыс. куб. м - из резерва Администрации области по Пустошкинскому району и объемы, снятые конкурсной комиссией из выделенных истцу для аукционов и переданных на конкурс, и участки лесного фонда, выставленные администрацией из своего резерва) на 2000 год в Пустошкинском районе по расчетной лесосеке имелся, что не оспаривается и ответчиком.
В соответствии с п. 33 вышеуказанного Положения, абз. 2 ст. 83 Лесного кодекса РФ, ответчик обязан был соблюдать условия договора аренды и осуществлять лесопользование в объемах, определенных договором.
Объем заготовки древесины на 2000 г. установлен, согласно разд. 1 договора, в размере 10,5 тыс. куб. м, который ответчик обязан был вырубить и уплатить истцу определенную договором арендную плату. Согласно п. 28 указанного Положения, размер арендной платы установлен в соответствии с объемами заготовки древесины, которые определены договором аренды на 2000 год.
Встречный иск о признании недействительным договора аренды от 25.02.2000 либо протокола № 4 о результатах лесного конкурса от 28.12.99 ответчиком не заявлен.
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 307, 309, 614 ГК РФ исковые требования в части задолженности по арендной плате подлежит удовлетворению, согласно обоснованному расчету, в сумме 123552 руб. 00 коп.
Пунктом 3.7 договора установлена имущественная ответственность за просрочку уплаты арендной платы, в виде пени, в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Поскольку ответчик допустил просрочку платежей по арендной плате, в силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ, подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании пени в сумме 1923 руб. 00 коп. за 699 дней (за период с 16.07.2000 по 25.01.2001).
Всего исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 142845 руб. 00 коп.; в остальной части иска следует отказать.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
