|  |
Определение Псковского областного суда от 10.04.2001 № 33-324
Ненадлежащая работа ликвидационной комиссии, невыполнение требований, предусмотренных ст. 63 ГК РФ, регулирующей порядок ликвидации предприятия, не может отражаться на интересах потерпевшей, имеющей право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебной коллегии по гражданским делам
от 10 апреля 2001 года
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
М. обратилась в суд с иском к Псковскому региональному отделению Фонда социального страхования и ОАО "Росгосстрах" г. Пскова о взыскании 32055 руб.
В обоснование иска указано, что ее отец М. работал вальщиком леса в АОЗТ "Великолукская ПМК-2". 13.09.95 М. погиб при исполнении трудовых обязанностей. По приказу № 20ПР от 05.12.95 ей должны были выплачивать ежемесячно в возмещение вреда в связи со смертью кормильца 895 руб.
АОЗТ выплаты производило нерегулярно. Задолженность АОЗТ с декабря 1995 г. по июнь 1998 г. составила 15945 руб.
24 июня 1998 г. АОЗТ "Великолукская ПМК-2" было ликвидировано, капитализация платежей в возмещение вреда не произведена, поэтому Фонд социального страхования обязан выплатить с декабря 1995 г. по июнь 1998 г. - 15945 руб., с 24 июня 1998 г. до 1 января 2000 г. - 16110 руб., всего 32055 руб.
Представитель Псковского регионального отделения Фонда социального страхования С. иск не признала.
Решением Великолукского городского суда постановлено М. в иске к Псковскому региональному отделению Фонда социального страхования и ОАО "Росгосстрах" г. Пскова о взыскании задолженности по возмещению вреда в связи с потерей кормильца отказать.
В кассационной жалобе М. ставит вопрос об отмене решения суда, указывая на то, что Фонд социального страхования распоряжается государственными средствами для нужд социального страхования, в том числе для гарантированной выплаты государственных сумм на цели, предусмотренные законодательством. Фонд социального страхования должен выплатить ей 32055 руб. в возмещение вреда в связи со смертью кормильца.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 32 Правил возмещения вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, если права и обязанности ликвидированного предприятия не переходят к правопреемнику, оно обязано капитализировать и внести в органы государственного страхования суммы, подлежащие выплате в возмещение вреда.
Если при ликвидации предприятия капитализация платежей в возмещение вреда не произведена, иск о возмещении вреда предъявляется органу государственного страхования.
С принятием Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. "О страховании" страхование производится за счет денежных фондов, формируемых из уплачиваемых страховых взносов. Страхование осуществляется исключительно по договорам о добровольном и обязательном страховании. Условием выплаты является наступление обстоятельств, определенных в договоре либо законе.
Каких-либо иных источников финансирования, помимо средств, поступивших на основании договоров, законом не предусмотрено.
ОАО "Росгосстрах" - акционерное общество, и не является органом государственного страхования, поэтому суд обоснованно отказал в иске к "Росгосстрах".
Согласно Положению о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1994 г., органами государственного социального страхования в Российской Федерации являются названный Фонд, его центральные и региональные отделения и филиалы отделений.
Этот Фонд управляет денежными средствами, которые являются государственной собственностью и не входят в состав бюджетов соответствующих уровней и других фондов.
Данный Фонд распоряжается государственными денежными средствами для нужд социального страхования, в том числе для гарантированной выплаты государственных сумм на цели, предусмотренные законодательством.
Ссылка суда на п. 3 ст. 28 Федерального Закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" является несостоятельной, так как Фонд социального страхования освобождается от ликвидации только тех задолженностей, обязанность по выплате которых лежала на страховых организациях или работодателе.
Ненадлежащая работа ликвидационной комиссии, невыполнение требований, предусмотренных ст. 63 ГК РФ, регулирующей порядок ликвидации предприятия, не может отражаться на интересах М., имеющей право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца.
В связи с тем, что для рассмотрения спора по существу необходимо определить размер задолженности, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда и дело направить на новое рассмотрение.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
