|  |
[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 23.05.2001 № А52/899/2001/1]
Иск об освобождении имущества от ареста или исключения его из описи может быть представлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 мая 2001 г. № А52/899/2001/1
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Ликвидационная комиссия ТОО "Наш путь" обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному кооперативу "Надежда" с требованием об освобождении имущества от ареста и истребовании из чужого незаконного владения.
Ответчик в судебное заседание не явился, свою позицию по спору суду не представил. О времени и месте слушания дела извещен (уведомление № 719 от 12.05.2001).
Инспекция МНС РФ по Невельскому району заявила о рассмотрении дела без ее участия.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд
установил:
31.01.2001 судебный пристав-исполнитель МПСП № 21 в соответствии с постановлением Инспекции МНС РФ по Невельскому району № 5 от 25.05.2000 наложила арест на здание пилорамы с оборудованием в д. Сороки Невельского района, о чем составлен акт ареста имущества должника от 31.01.2001. Должником в акте ареста указано СХПП "Надежда". Аресту подлежало имущество должника, то есть СХПК "Надежда".
ТОО "Наш Путь" обратилось в суд с иском об освобождении имущества от ареста и истребовании его из чужого владения, поскольку считает арестованное имущество - пилораму своим.
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на инвентарные карточки № 57 и № 355, согласно которым в колхозе "Наш путь" поставлены на учет в 1974 г. пилорама в д. Сороки, в 1977 г. - станок и выбыли в связи с износом.
Акт передачи основных средств от 29.07.96 от ТОО "Наш Путь" в кооператив (без названия) истец считает не имеющим юридической силы, поскольку он не зарегистрирован в Управлении сельского хозяйства и подписан председателем товарищества, который не имел права его подписывать, поскольку не являлся членом ликвидационной комиссии ТОО "Наш путь". На момент передачи имущество имело 100% износ.
Истцом представлен протокол заседания ликвидационной комиссии от 16.02.2001, на котором принято решение о передаче пилорамы в счет погашения денежного пая Анащенко В.С.
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку они не обоснованы истцом надлежащим образом.
В силу ст. 92 Закона РФ "Об исполнительном производстве" иск об освобождении имущества от ареста или исключения его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (ст.ст. 301 - 305 ГК РФ).
В качестве защиты своего права собственности или других вещных прав лицо вправе не требовать имущество из чужого незаконного владения, если докажет, что действительно является собственником имущества.
Истец свое право на спорное имущество в настоящем судебном заседании не доказал.
По карточкам учета пилорама и станок выбыли в связи с износом еще до реорганизации колхоза "Наш Путь" в ТОО "Наш Путь".
3-е лицо - Инспекция МНС РФ по Невельскому району представила в суд акт передачи имущества (в том числе и пилорамы со 100% износом) СХПК "Надежда". В соответствии с этим актом СХПК "Надежда" начисляется налог на имущество.
Сам истец в судебном заседании заявляет о принадлежности пилорамы Анащенко В.С. на праве собственности.
На основании изложенного в иске следует отказать.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
