|  |
[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 28.03.2002 № А52/267/2002/1]
На проведение земляных работ в охранной зоне линии связи застройщиком должно быть получено письменное согласие от предприятия, в ведении которого находится эта линия
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 марта 2002 г. № А52/267/2002/1
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Открытое акционерное общество "Электросвязь" ТТС (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к государственному унитарному предприятию "Гдовское дорожное ремонтно-строительное предприятие" (далее - ответчик) о взыскании 29123 руб. 55 коп. ущерба в результате повреждения действующей кабельной линии связи на 106-м километре автомобильной дороги Псков - Гдов.
Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что представителем истца неправильно указано местонахождение линии кабеля связи.
Исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований в заявленной сумме.
12 октября 2001 г. ответчик производил земляные работы механизированным способом в охранной линии связи истца на 106-м километре автомобильной дороги Псков - Гдов.
В 10 час. 43 минуты работником ответчика была повреждена действующая кабельная телефонная линия истца. По данному факту составлен акт "О нарушении "Правил охраны линий связи".
5 декабря 2001 г. работник ответчика Маевский Ю.Ф. привлечен к административной ответственности.
Сумма причиненного вреда составила 29 123 руб. 55 коп.
В соответствии с пунктом 18 "Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации" от 9 июня 1995 г. № 578 на производство всех видов работ, связанных с вскрытием грунта в охранной зоне линии связи или линии радиофикации на принадлежащем юридическому лицу земельном участке, заказчиком (застройщиком) должно быть получено письменное согласие от предприятия, в ведении которого находится эта линия.
Ответчик письменного согласия на производство земельных работ не получил.
Согласно статье 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.
Доводы ответчика не подлежат удовлетворению по изложенным выше мотивам.
С ответчика подлежит взысканию причиненный истцу вред в сумме 29123 руб. 55 коп., а также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1264 руб. 94 коп.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
