|  |
[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 15.04.2002 № А52/671/2002/1]
Выставление энергоснабжающей организацией счета-фактуры не доказывает факта отпуска энергии
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 апреля 2002 г. № А52/671/2002/1
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Открытое акционерное общество "Любятово" (далее - истец) обратилось в суд с требованием о признании неподлежащим исполнению платежного требования № 46 от 21.03.02 на сумму 70455 руб. 60 коп. - аванс за теплоэнергию за март 2002 г.
Представители ответчика (Общество с ограниченной ответственностью "Псковстройматериалы Плюс") и 3-го лица (Псковское отделение № 8630 Сбербанка РФ) в судебное заседание не явились, свою позицию по спору суду не представили. О времени и месте слушания дела извещены (уведомление № 718 от 29.03.02 - ответчик, уведомление № 719 от 29.03.02 - третье лицо).
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд
установил:
21.03.02 ответчик выставил к расчетному счету истца в Псковском отделении № 8630 Сбербанка РФ платежное требование № 346 от 21.03.02 на сумму 70455 руб. 60 коп.
Платежное требование выставлено на авансовый платеж за тепловую энергию за март 2002 г.
Истец просит признать платежные требования ответчика не подлежащими исполнению. Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 432 пункта 1, статьи 433 пункта 1, пункта 1 статьи 438, статей 443, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.
В качестве основания выставления платежного требования ответчик указал договор поставки теплоэнергии № 2 от 27.09.01 и счета-фактуры.
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор признается заключенным в момент получения истцом, направившим оферту, ее акцепта. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (статья 433 пункт 1, пункт 1 статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Проект договора № 2 от 27.09.01 возвращен ОАО "Любятово" абонентом с протоколом разногласий, что в соответствии со статьей 443 является отказом от акцепта и в то же время новой офертой. Протокол разногласий ООО "Псковстройматериалы Плюс" не подписало, и в соответствии с пунктом 1 статьи 443 Гражданского кодекса Российской Федерации договор между сторонами не заключен.
Не доказал ответчик и факт отпуска теплоэнергии истцу. Представленные счета-фактуры не являются доказательством отпуска теплоэнергии. Таким образом, платежное поручение № 46 от 21.03.02 является бестоварным и не подлежит исполнению. У истца отсутствуют приборы учета потребленной теплоэнергии. Ответчик не представил доказательств приема истцом услуг по теплоснабжению от ответчика.
Распоряжением № 14 от 16.10.01 комитета по чрезвычайным ситуациям Администрации г. Пскова дирекция МУП "Псковские тепловые сети" обязана своими силами обеспечить нормальное функционирование котельной ОАО "Псковводстройконструкция" и обеспечить подачу тепла потребителям.
В соответствии с этим распоряжением и распоряжением № 15 от 16.10.01 МУП "Псковские тепловые сети" заключило договора с потребителями, в том числе с истцом и осуществляет подачу теплоэнергии.
Истцом представлен договор на теплоснабжение с МУП "Псковские тепловые сети" и доказательства оплаты им отпущенной в спорный период теплоэнергии.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 124 - 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать неподлежащим исполнению платежное требование № 46 от 21.03.02 на сумму 70455 руб. 60 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Псковстройматериалы Плюс" в пользу Открытого акционерного общества "Любятово" 2713 руб. 67 коп. расходов по оплате госпошлины.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
