|  |
[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 17.04.2002 № А52/561/2002/1]
Установленные договором меры обеспечения сохраняют силу до момента исполнения обязательств
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 апреля 2002 г. № А52/561/2002/1
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Государственное унитарное предприятие "Псковалко" (далее - истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Корольковой Людмилы Васильевны (далее - ответчика) 331681 руб. 11 коп., в том числе: 317657 руб. 16 коп. задолженности по оплате поставленного товара, 14023 руб. 95 коп. неустойки за просрочку платежа. До принятия решения истец уменьшил исковые требования до 86942 руб. 87 коп. и просит взыскать 53468 руб. 83 коп. основного долга и 33474 руб. 04 коп. неустойки за период просрочки по 15.04.02.
Ответчик иск не признал, сославшись на прекращение обязательства в части 53468 руб. 83 коп. основного долга в связи с тем, что дочернее предприятие истца имеет задолженность перед ответчиком на эту сумму; требование о неустойке не признал в связи с истечением срока действия договора с истцом 31 декабря 2001 г.
Администрация Печорского района справками от 03.04.02 и 08.04.02 сообщила, что свидетельство о государственной регистрации индивидуального предпринимателя Корольковой Л.В. № 870 аннулировано 3 апреля 2002 г. по личному заявлению Корольковой Л.В. Учитывая, что исковое заявление принято к производству до аннулирования свидетельства Корольковой Л.В. с соблюдением правил подведомственности, спор разрешен по существу на основании абзаца пятого пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 № 6/8.
По договору от 12.01.01 № Дг-00000336 истец поставлял ответчику товар, который ответчик обязан был оплачивать в течение 14 дней с момента получения. По состоянию на 01.01.02 ответчик имел задолженность по оплате полученного товара на 347481 руб., что подтверждается актом сверки расчетов и товарно-транспортными накладными. На момент рассмотрения спора ответчик частично, на 294012 руб. 85 коп., погасил основной долг, в том числе на 264188 руб. 33 коп. - после предъявления иска в суд, и задолженность по оплате товара составляет 53468 руб. 83 коп. Доводы ответчика о прекращении обязательства в этой части в связи с тем, что дочернее предприятие истца имеет задолженность перед ним на такую же сумму, не приняты судом как не основанные на Гражданском кодексе Российской Федерации, других законах, иных правовых актах или договоре. Исковые требования о взыскании с ответчика 53468 руб. 83 коп. основного долга подлежат удовлетворению на основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 3.7 договора установлена пеня за просрочку платежа в размере 0,1% стоимости неоплаченного товара за каждый день с момента передачи товара до дня его оплаты. Исковые требования о взыскании 33474 руб. 04 коп. пени за период по 15.04.02 соответствуют условиям договора и обстоятельствам дела. Довод ответчика о том, что условие о пене не подлежит применению в связи с истечением 31.12.01 срока действия договора, не принят судом, так как установленные договором меры обеспечения сохраняют силу до момента исполнения обязательства. Исковые требования о взыскании с ответчика 33474 руб. 04 коп. пени подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика, так как платежи в частичное погашение основного долга произведены им после обращения истца в суд.
Руководствуясь статьями 95, 124 - 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Корольковой Людмилы Васильевны в пользу Государственного унитарного предприятия "Псковалко" 86942 руб. 87 коп., в том числе: 53468 руб. 83 коп. основного долга и 33474 руб. 04 коп. пени, 8233 руб. 62 коп. расходов по госпошлине.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Корольковой Людмилы Васильевны в доход федерального бюджета Российской Федерации 2189 руб. госпошлины.
В оставшейся части иска отказать.
Выдать исполнительный лист.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
