Законодательство
Псковской области

Бежаницкий район
Гдовский район
Дедовичский район
Дновский район
Красногородский район
Куньинский район
Локнянский район
Невельский район
Новоржевский район
Новосокольнический район
Опочецкий район
Островский район
Палкинский район
Печорский район
Плюсский район
Порховский район
Псковская область
Пустошкинский район
Пушкиногорский район
Пыталовский район
Себежский район
Стругокрасненский район
Усвятский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








Определение Псковского областного суда от 15.01.1998 № 33-2
Суд отказал в удовлетворении жалоб на неправомерность прекращения выплаты пенсий за выслугу лет в соответствии со ст. 81 Закона РФ "О государственных пенсиях".

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебной коллегии по гражданским делам
от 15 января 1998 года

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Н.В.Н. - помощник врача - эпидемиолога Красногородского центра госсанэпидемнадзора, а также 18 других медицинских работников Красногородской центральной районной больницы обратились в суд с жалобами на неправомерное прекращение выплаты им пенсии.
Указали, что ранее им выплачивалась пенсия за выслугу лет в соответствии со ст. 81 Закона РФ "О государственных пенсиях в РСФСР".
Однако с 1 июня 1997 г. органы социальной защиты населения выплату пенсий им прекратили, ссылаясь на то, что они работают в поселке городского типа, не относящемся к сельской местности, в связи с чем предусмотренная Законом РФ "О выплате пенсии за выслугу лет работникам здравоохранения, занятым лечебной и иной работой по охране здоровья населения в сельской местности" льгота на них не распространяется.
Представители областного управления и районного отдела социальной защиты населения доводы жалоб медицинских работников не признали.
Судом постановлено решение, которым Н.В.Н. и другим в удовлетворении требований к Красногородскому отделу социальной защиты населения о возобновлении выплаты пенсии за выслугу лет отказать.
В кассационной жалобе Н.В.Н. просит отменить решение как незаконное.
Проверив материалы дела с учетом кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение, подлежащим отмене в части.
По делу установлено, что И.А.В., К.В.Ф. и другие, за исключением Н., 18 человек являются медицинскими работниками Красногородской центральной районной больницы, находящейся в поселке городского типа Красногородске.
Местом их постоянного проживания также является пос. Красногородск.
Федеральный же закон от 18.04.96 № 31-ФЗ "О выплате пенсии за выслугу лет работникам здравоохранения, занятым лечебной и иной работой по охране здоровья населения в сельской местности" предусматривает выплату пенсий за выслугу лет сугубо работникам здравоохранения, занятым лечебной работой по охране здоровья населения в сельской местности, независимо от оставления работы, с учетом которой она установлена.
А поскольку обратившиеся с жалобами лица живут в поселке городского типа и их работа по медицинскому обслуживанию сельского населения Красногородского района носит эпизодический характер, суд первой инстанции обоснованно отклонил их жалобы на необоснованность прекращения выплаты пенсий.
Вместе с тем из материалов дела видно, что помощник врача - эпидемиолога Красногородского ЦГСЭН Н., которая также имеет право на пенсию за выслугу лет, кроме жителей районного центра, обслуживает также и сельское население района.
Так, из имеющейся справки видно, что из подконтрольных Госсанэпидемнадзору объектов по различным разделам гигиены подавляющее число таких объектов находится в сельских населенных пунктах.
Согласно представленной в кассационную инстанцию справке Красногородского ЦГСЭН более половины обследованных Н. очагов различных эпидемиологических заболеваний по району находятся в сельской местности.
Из объяснений главного госсанврача Красногородского района Никифорова С.В. также видно, что Н. действительно занята лечебной и иной работой по охране здоровья преимущественно сельского населения района.
Это обстоятельство усматривается также и из объяснений представителя комитета по здравоохранению Псковской области.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что Н. действительно обслуживает также и сельское население, причем ее работа по охране здоровья сельских жителей является постоянной.
Следовательно, на Н. должно распространяться действие Закона РФ от 18.04.96.
Поэтому судебная коллегия отменяет решение в части отказа в удовлетворении жалобы Н. и выносит в этой части новое решение об удовлетворении поданной ею жалобы.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru