|  |
[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 08.05.2002 № А52/951/2002/1]
Во взыскании убытков со службы судебных приставов отказано, поскольку отсутствует факт совершения службой судебных приставов незаконных действий по отношению к истцу, а также причинная связь между действиями приставов-исполнителей и убытками
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 мая 2002 г. № А52/951/2002/1
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Открытое акционерное общество "Псковводстройконструкция" (далее - ОАО "Псковводстройконструкция") обратилось в арбитражный суд с иском к управлению Министерства юстиции РФ по Псковской области (далее - управление) о взыскании 1000 рублей убытков, возникших вследствие неправомерных действий (бездействия) службы судебных приставов (ПССП № 18).
В судебном заседании ОАО "Псковводстройконструкция" увеличило сумму иска до 218746 рублей 12 коп. согласно прилагаемого к заявлению расчета.
Ответчик возражает против иска по причине отсутствия незаконных действий (бездействия) службы судебных приставов.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
ОАО "Псковводстройконструкция" полагает, что убытки возникли вследствие несовершения ПССП № 18 действий по выселению предпринимателя Люкшина Е.И. из производственных помещений, принадлежащих истцу. Период причинения убытков заявлен истцом с 13.11.2001 по 08.05.2002. Убытки складываются из разницы между арендной платой предпринимателя Люкшина Е.И. и арендной платой, которую мог бы получить истец от другого предпринимателя (упущенная выгода).
Для взыскания убытков, в том числе по основаниям, предусмотренным статьей 16 ГК РФ, истец в соответствии со статьей 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен представить доказательства, свидетельствующие о незаконных действиях ответчика, а также подтверждающие причинную связь между убытками и незаконными действиями ответчика, а равно размер убытков (упущенной выгоды), возникших у истца в связи с незаконными действиями ответчика.
Как следует из материалов исполнительного производства ПССП № 18 по выселению предпринимателя Люкшина Е.И. из производственных помещений, последнему неоднократно предлагалось освободить занимаемые помещения. Определением по делу № А52/934/2001/1 от 06.02.2002 исполнительное производство по выселению предпринимателя Люкшина Е.И. было приостановлено и возобновлено только 07.05.2002. Причинная связь между убытками и действиями судебных приставов отсутствует, поскольку непосредственным лицом, причинившим вред, является предприниматель Люкшин Е.И. В данном случае, убытки, связанные с несвоевременным освобождением помещения, должны взыскиваться, согласно статье 622 ГК РФ, с предпринимателя Люкшина Е.И.
Таким образом, заявленные ОАО "Псковводстройконструкция" убытки в сумме 218746 рублей 12 коп. не обоснованы, отсутствует факт совершения службой судебных приставов незаконных действий по отношению к истцу, а также причинная связь между действиями приставов-исполнителей и убытками.
В соответствии со статьями 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации ОАО "Псковводстройконструкция" следует отказать в иске.
Государственная пошлина относится на ОАО "Псковводстройконструкция".
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
