|  |
Определение Псковского областного суда от 20.06.2002 № 33-642/2002
Требования об оспаривании отцовства подлежат совместному рассмотрению с требованиями о взыскании алиментов, т.к. являются встречными по отношению к последним.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебной коллегии по гражданским делам
от 20 июня 2002 года
Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе председательствующего Ениславской Л.С., судей Осипенко Н.К. и Сладковской Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по кассационной жалобе О.С.Д. на решение Великолукского городского суда от 16 мая 2002 г., которым постановлено взыскать с О.С.Д., 1982 года рождения, в пользу О.А.А. алименты на содержание сына О.А.С., 13.10.2001 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная взыскания с 26 марта 2002 года до совершеннолетия ребенка.
Взыскать с О.С.Д. госпошлину в доход государства в сумме 15 рублей.
Выслушав доклад Ениславской, судебная коллегия
установила:
О.А.А. обратилась в суд с иском к О.С.Д. о взыскании алиментов на содержание сына О.А.С. 13.10.2001 года рождения.
В обоснование иска указала, что ответчик, проживая отдельно, материальной помощи не оказывает.
Представитель ответчика иск не признал.
Судом постановлено указанное решение.
В кассационной жалобе О.С.Д. просит о его отмене, указав, что оспаривает отцовство, заявив исковые требования к истице.
Считал, что дела должны быть объединены в одно производство.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
26 марта истица обратилась в суд с иском о взыскании алиментов с О.С.Д.
В исковом заявлении указала, что является жительницей г. Великие Луки.
До разрешения спора О.С.Д. обращается в суд с исковым заявлением об оспаривании отцовства.
С учетом того, что заявленные требования являются встречными в силу п. 2 ст. 132 ГПК РСФСР суду необходимо было принять следующие требования для совместного рассмотрения с первоначальным иском, как того требует ст. 131 ГПК РСФСР.
Об этом ставил вопрос в судебном заседании представитель ответчика.
Рассмотрение первоначального требования без учета встречного иска является нарушением прав О.С.Д. и влечет отмену решения суда.
Поскольку ответчику отказано в принятии встречного искового заявления с нарушением процессуального закона, оба иска должны быть объединены в одно производство и разрешены в соответствии с законом.
Руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, судебная коллегия
определила:
Решение Великолукского городского суда от 16 мая 2002 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, объединив его с делом об оспаривании отцовства.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
