|  |
[Извлечение из постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области от 11.07.2002 № А52/747/2002/2]
При реорганизации юридического лица вновь созданное лицо по передаточному акту получает свое собственное имущество, а не имущество другого юридического лица
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших
в законную силу
от 11 июля 2002 г. № А52/747/2002/2
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Решением Арбитражного суда Псковской области от 21.05.02 по делу № А52/747/2002/2 ЗАО "Холдинговая компания "Мебельный комбинат" отказано в иске о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по г. Великие Луки от 18.03.2002 № 10/2628 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
ЗАО "Холдинговая компания "Мебельный комбинат" в апелляционной жалобе просит указанное решение суда первой инстанции отменить и в иске отказать, ссылаясь на то, что, оценивая реорганизацию заявителя, суд неправильно применил нормы материального права. Никакого имущества ЗАО "Великие Луки - мебель" безвозмездно он не передавал и, поэтому, никакого налогового правонарушения не совершал.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, апелляционная инстанция полагает, что жалоба подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции - отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела и не оспаривается сторонами, заявитель 12.03.1998 принял решение о реорганизации путем выделения из своего состава закрытого акционерного общества "Великие Луки - мебель". Данное решение не противоречило действующему законодательству и было принято в соответствии со статьями 57, 58 Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом Российской Федерации "Об акционерных обществах".
Выделенное юридическое лицо зарегистрировано Администрацией города Великие Луки 24.03.98, регистрационный номер 311.
В соответствии со статьей 59 Гражданского кодекса Российской Федерации вновь созданному путем выделения ЗАО "Великие Луки - мебель" по разделительному балансу и передаточному акту от 01.04.98, утвержденному в установленном порядке Советом директоров и акционерами заявителя, были переданы права и обязанности, а также имущество со всеми активами и пассивами, включая прибыли и убытки.
Какого-либо другого имущества, помимо указанного в разделительном балансе и передаточном акте, заявитель ЗАО "Великие Луки - мебель" не передавал.
По мнению апелляционной инстанции, при реорганизации юридического лица в любой форме, в том числе и при выделении, вновь созданное юридическое лицо по разделительному балансу и передаточному акту получает свое собственное имущество, а не имущество другого юридического лица. Спорное имущество было передано ЗАО "Великие Луки - мебель" также при его выделении из состава заявителя по разделительному балансу и передаточному акту. При таких обстоятельствах передача такого имущества не является ни его реализацией для заявителя, ни безвозмездной передачей имущества заявителем другому юридическому лицу.
Более того, в подпункте 2 пункта 3 статьи 39 Налогового кодекса Российской Федерации, действовавшей и на момент проведения проверки налоговым органом, прямо указано, что передача основных средств, нематериальных активов и иного имущества организации ее правопреемникам при реорганизации этой организации не является реализацией этого имущества.
Поскольку объект обложения налогом на добавленную стоимость у заявителя при выделении им имущества ЗАО "Великие Луки - мебель" не возник, у налогового органа не было надлежащих оснований для принятия оспариваемого решения о привлечении заявителя к налоговой ответственности, а у суда первой инстанции - для отказа заявителю в иске.
Следует возвратить ЗАО "Холдинговая компания "Мебельный комбинат" из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 500 руб.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
