Законодательство
Псковской области

Бежаницкий район
Гдовский район
Дедовичский район
Дновский район
Красногородский район
Куньинский район
Локнянский район
Невельский район
Новоржевский район
Новосокольнический район
Опочецкий район
Островский район
Палкинский район
Печорский район
Плюсский район
Порховский район
Псковская область
Пустошкинский район
Пушкиногорский район
Пыталовский район
Себежский район
Стругокрасненский район
Усвятский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








Определение Псковского областного суда от 22.08.2002 № 33-867/2002
Действующее законодательство не устанавливает ограничений на членов садоводческих товариществ в части запрета на разведение пчел.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебной коллегии по гражданским делам
от 22 августа 2002 года

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе председательствующего Назаренко В.М., судей Осипенко Н.К. и Игошина В.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Ш. на решение Островского городского суда от 22 июля 2002 г., которым постановлено иск С. к Ш. удовлетворить частично, обязать Ш. убрать с территории садового участка в садоводческом товариществе "Яблонька" по адресу: <...> все ульи.
Взыскать с Ш. в пользу С. 500 рублей компенсации морального вреда.
Взыскать с Ш. в пользу С. судебные расходы 128 руб. 10 коп.
Выслушав доклад судьи Игошина В.Е., объяснения Ш., С., судебная коллегия

установила:

С. и Ш. владеют смежными земельными участками в садоводческом товариществе "Яблонька".
С. обратился в суд с иском к Ш., где просил обязать ответчика убрать с территории садового участка все ульи; запретить ему разводить пчел на территории садового участка в будущем; взыскать с него компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей; взыскать с него судебные расходы в сумме 128 руб. 10 коп.
В обоснование иска С. указал, что ответчик на своем садовом участке занимается пчелами. На его участке установлено 9 ульев без официального разрешения. Неоднократно пчелы кусали как его, так и его родственников, чем был причинен вред здоровью. На его просьбы убрать ульи Ш. отвечал отказом.
Ответчик иск не признал, допуская возможность перенесения ульев в будущем.
Судом постановлено указанное решение.
В кассационной жалобе представитель ответчика по доверенности Ш. просит отменить решение, ссылаясь на неправильное применение судом материального закона.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене в части.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Судом установлено, что С. и членам его семьи по вине Ш., не обеспечившему безопасность соседей по садовому участку, из-за укусов пчел при занятии пчеловодством были причинены физические страдания.
Перелет пчел на участок принадлежащий истцу с участка ответчика с укусами членов семьи и самого истца и с причинением морального вреда связан с тем, что забор ответчиком был возведен уже позже происшедшего и имеет недостатки - щели от 0,8 до 8 см между досками, что отмечено в акте осмотра забора и пасеки от 18.07.2002, выполненного комиссией, состоящей из членов садоводческого товарищества "Яблонька", в том числе и Ш. (л.д.л.д. 49 - 51).
Размер компенсации морального вреда в 500 рублей определен судом согласно требований ст. 1101 ГК РФ с учетом практических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.
Вместе с тем, обязывая Ш. убрать с территории садового участка все ульи, суд сослался на пункт 3.2.2 Правил пользования лесным фондом для заготовки второстепенных лесных ресурсов и осуществления побочного лесопользования на территории Псковской области от 26 ноября 1998 г., где сказано, что пасеки должны размещаться, как правило, не более 3-х км одна от другой. Однако этот нормативный акт регулирует отношения, складывающиеся в среде пользования лесным фондом и не затрагивает отношений, связанных с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства.
Согласно пункту 6.12 Свода правил по проектированию и строительству СП 11-106-97 (разработка, согласование, утверждение и состав проектно - планировочной документации на застройку территорий садоводческих объединений граждан) государственного комитета Российской Федерации по жилищной и строительной политике (Госстрой России) на территории садового участка допускается устройство пасеки, которая имеет глухое ограждение высотой 2 м, отстоящее от границ садового участка не менее чем на 2 м.
Устав Островского садоводческого товарищества "Яблонька" не содержит положений, запрещающих членам садоводческого товарищества размещать и содержать на участке пчел, а как С., так и Ш. являются членами садового товарищества.
Общее собрание членов садоводческого товарищества "Яблонька", к исключительной компетенции которого согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан" в редакции Федерального закона от 22.11.2000 № 137-ФЗ отнесено рассмотрение любых вопросов деятельности такого объединения с принятием по ним решений, вопроса о запрете размещения и содержания пчел на садовых участках в товариществе (на период рассмотрения дела в суде) не рассматривало и решения о таковом не принимало.
С учетом изложенного решение суда в части, обязывающей Ш. убрать с территории садового участка в садоводческом товариществе "Яблонька" все ульи нельзя признать законным и обоснованным и оно в этой части подлежит отмене.
Учитывая, что все юридически значимые обстоятельства установлены, судом на основании имеющихся в деле материалов и дополнительного собирания документов не требуется, судебная коллегия находит возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, постановить в этой части новое решение, которым в иске С. к Ш. об обязанности последнего убрать с территории садового участка в садоводческом товариществе "Яблонька" всех ульев отказать.
При этом судебная коллегия обязывает Ш. выполнить работы по устройству глухого ограждения высотой 2 метра, отстоящее от границ садового участка не менее чем на 2 метра, исключающее перелет пчел на участок соседа Ш.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, судебная коллегия

определила:

решение Островского городского суда от 22 июля 2002 года в части, обязывающей Ш. убрать с территории садового участка в садоводческом товариществе "Яблонька" по адресу: <...> все ульи, отменить.
В этой части постановить новое решение, которым обязать Ш. выполнить работу по устройству глухого ограждения высотой 2 метра, отстающее от границ садового участка не менее чем на 2 метра, исключающее перелет пчел на участок соседа С.
В остальной части решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Ш. - без удовлетворения.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru