|  |
Определение Псковского областного суда от 06.05.2003 № 33-570
Помещение представителя в лечебное учреждение не исключает возможность наделения другого лица соответствующими полномочиями и не может служить причиной приостановления производства по делу.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебной коллегии по гражданским делам
от 6 мая 2003 года
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
В производстве Псковского городского суда находится дело по иску Р., ПГОО "По защите прав потребителей" к Ш., ЗАО "Демос-Интернет" о понуждении к исполнению договора.
Определением суда от 9 апреля 2003 года производство по указанному делу приостановлено в связи с помещением В., представлявшей в судебных заседаниях интересы ЗАО "Демос-Интернет", в лечебное учреждение.
В частной жалобе ПГОО "По защите прав потребителей" ставится вопрос об отмене определения суда как не обоснованного, не соответствующего требованиям закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене.
Так, постановляя определение, суд руководствовался ст. 216 ГПК РФ, согласно которой суду предоставлено право приостановить производство по делу в случае нахождения стороны в лечебном учреждении.
Как следует из материалов дела, интересы ответчика - ЗАО "Демос-Интернет" в судебных заседаниях представляла главный бухгалтер его Псковского филиала В., помещение которой в лечебное учреждение не исключало возможность наделения другого лица соответствующими полномочиями.
Поскольку это обстоятельство суд не учел, оспариваемое определение нельзя признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Псковского городского суда от 9 апреля 2003 года отменить, дело направить в Псковский городской суд для рассмотрения по существу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
