|  |
Определение Псковского областного суда от 10.07.2003 № 33-758
Отказ в принятии искового заявления обоснован, если заявитель осознает, и это следует из содержания заявления, что им оспариваются акты, которые не затрагивают его права, свободы и законные интересы.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебной коллегии по гражданским делам
от 10 июля 2003 года
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
М. обратилась в суд с заявлением о признании незаконной регистрации Е. по адресу: <...>.
Судьей постановлено указанное определение.
В частной жалобе М. ставит вопрос об отмене определения по мотиву неправильного применения норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.
Так, постановляя определение об отказе в принятии заявления, судья руководствовался пунктом 1 статьи 134 ГПК РФ, предусматривающей отказ в принятии заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы и законные интересы заявителя.
Однако по смыслу этой нормы права в совокупности со ст. 46 Конституции РФ данное обстоятельство должно осознаваться самим заявителем и с очевидностью следовать из содержания его заявления, иначе отказ в принятии заявления будет противоречить конституционному праву данного лица на судебную защиту.
Из представленных же материалов следует, что М. оспаривает право Е. на спорную площадь, что и обусловило предъявление заявления о признании регистрации недействительной.
При изложенных обстоятельствах наличие права на судебную защиту можно определить лишь после соблюдения всей установленной законом процедуры рассмотрения и разрешения гражданского дела.
Таким образом, определение судьи постановлено с нарушением норм процессуального права, в связи с чем оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Великолукского городского суда от 6 июня 2003 года отменить; исковой материал направить в тот же суд для рассмотрения по существу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
